El presidente Mauricio Macri se tomará el día y viajará al sur para celebrar su cumpleaños junto a su esposa, Juliana Awada, su hija Antonia y amigos.
Según una nota del portal Infobae, el jefe de Estado se tomará un avión directo a La Patagonia desde Brasil, donde arribó hoy para mantener reuniones bilaterales con Michel Temer.
El año pasado, el jefe de Estado fue agasajado por su mujer y sus hijos en las sierras de Córdoba. Macri ya viajó al sur este año para pasar unas vacaciones de dos semanas. Antes había ido cinco días a Chapadmalal a un retiro espiritual junto a funcionarios de su Gabinete.
Volvió la ‘maquinita’ El gobierno emitió $23.000 MILLONES
El lunes 30/01 el Banco Central de la República Argentina (BCRA) emitió $23.000 millones para comprarle al Tesoro una parte de las divisas que consiguió tras la última colocación de deuda en el exterior.
Esa emisión expandió en $ 6221 millones la base monetaria. Pero además tiene otras consecuencias: impidió que el BCRA pudiera abocarse a la tarea de ‘aspirar’ el exceso de pesos que deja diciembre, mes de consumo por excelencia. Esto le mete más presión a los precios y por ende complica la meta inflacionaria del 17% que se autoimpuso el Gobierno.
El Tesoro necesita desprenderse de sus dólares y conseguir pesos para hacer frente a sus obligaciones en moneda nacional, por eso apela al Central. A eso se suma el año electoral y el deseo de concretar la reactivación de la economía, lo que provoca que el Gobierno también deje de lado algunas precauciones e incentive el consumo.
El diario Ámbito Financiero cita sobre este tema al el economista Federico Muñoz: “Tenemos dudas de que la actual política monetaria tenga realmente un sesgo contractivo o antiinflacionario“, dijo en su último informe. Y consideró que, para que la inflación caiga hasta la meta oficial del 17%, sería preciso que el Central determinara un rendimiento más alto que el actual para las Lebac. Hoy, según sus estimaciones, la tasa de interés real es de sólo 4 puntos porcentuales. “La pérdida de atractivo de las Lebac es uno de los factores que explica una aceleración sensible del ritmo de crecimiento de la base monetaria. Y esta aceleración podría renovar la presión alcista sobre los precios“, alertó.
Y agrega el matutino: “El mercado parece intuir que el descenso de la inflación empezó ya a desacelerarse. Algo de esto pudo verse en las últimas semanas en los bonos que ajustan por CER: el Discount, el Par y el TO21 reflejaron repuntes de entre un 2 y el %. ‘Por ahora los bonos atados a la inflación van a seguir para arriba porque el número del índice de precios viene más alto de lo esperado. Hay que tener en cuenta que la expectativa hasta el mes pasado era hacia la baja y los títulos venían planchados. Las últimas mediciones los hicieron revivir’, consideró el ejecutivo de sales & trading de Bull Market Brokers, Leonardo Svirsky”.
Por su parte, el diario El Cronista relativiza la emisión de enero al recordar que se trata de sólo el 6% de los $ 104.975 millones que se habían emitido en diciembre pasado. Aunque admite que el Central no pudo por esto dedicarse a secar de pesos la plaza, como suele ocurrir en enero y febrero.
“Diciembre siempre es expansivo, mientras que enero suele ser contractivo“, cita el Cronista a Martín Polo, de Analytica. Dicha tendencia es tan fuerte que hay que remontarse a enero de 2006 “cuando el BCRA sumó $ 5078 millones a la base monetaria– para encontrar un dato de expansión durante el primer mes del año. En línea con lo señalado por Martín Polo, en diciembre, el dinero en poder del público (tanto en efectivo como depositado en bancos) alcanzó los $ 71.650 millones, mientras que durante enero, si bien continuó en terreno positivo, el monto se redujo a $ 6671 millones”.
Vidal censura a la prensa y asfixia a los municipios K
Esa emisión expandió en $ 6221 millones la base monetaria. Pero además tiene otras consecuencias: impidió que el BCRA pudiera abocarse a la tarea de ‘aspirar’ el exceso de pesos que deja diciembre, mes de consumo por excelencia. Esto le mete más presión a los precios y por ende complica la meta inflacionaria del 17% que se autoimpuso el Gobierno.
El Tesoro necesita desprenderse de sus dólares y conseguir pesos para hacer frente a sus obligaciones en moneda nacional, por eso apela al Central. A eso se suma el año electoral y el deseo de concretar la reactivación de la economía, lo que provoca que el Gobierno también deje de lado algunas precauciones e incentive el consumo.
El diario Ámbito Financiero cita sobre este tema al el economista Federico Muñoz: “Tenemos dudas de que la actual política monetaria tenga realmente un sesgo contractivo o antiinflacionario“, dijo en su último informe. Y consideró que, para que la inflación caiga hasta la meta oficial del 17%, sería preciso que el Central determinara un rendimiento más alto que el actual para las Lebac. Hoy, según sus estimaciones, la tasa de interés real es de sólo 4 puntos porcentuales. “La pérdida de atractivo de las Lebac es uno de los factores que explica una aceleración sensible del ritmo de crecimiento de la base monetaria. Y esta aceleración podría renovar la presión alcista sobre los precios“, alertó.
Y agrega el matutino: “El mercado parece intuir que el descenso de la inflación empezó ya a desacelerarse. Algo de esto pudo verse en las últimas semanas en los bonos que ajustan por CER: el Discount, el Par y el TO21 reflejaron repuntes de entre un 2 y el %. ‘Por ahora los bonos atados a la inflación van a seguir para arriba porque el número del índice de precios viene más alto de lo esperado. Hay que tener en cuenta que la expectativa hasta el mes pasado era hacia la baja y los títulos venían planchados. Las últimas mediciones los hicieron revivir’, consideró el ejecutivo de sales & trading de Bull Market Brokers, Leonardo Svirsky”.
Por su parte, el diario El Cronista relativiza la emisión de enero al recordar que se trata de sólo el 6% de los $ 104.975 millones que se habían emitido en diciembre pasado. Aunque admite que el Central no pudo por esto dedicarse a secar de pesos la plaza, como suele ocurrir en enero y febrero.
“Diciembre siempre es expansivo, mientras que enero suele ser contractivo“, cita el Cronista a Martín Polo, de Analytica. Dicha tendencia es tan fuerte que hay que remontarse a enero de 2006 “cuando el BCRA sumó $ 5078 millones a la base monetaria– para encontrar un dato de expansión durante el primer mes del año. En línea con lo señalado por Martín Polo, en diciembre, el dinero en poder del público (tanto en efectivo como depositado en bancos) alcanzó los $ 71.650 millones, mientras que durante enero, si bien continuó en terreno positivo, el monto se redujo a $ 6671 millones”.
Vidal censura a la prensa y asfixia a los municipios K
Vidal está en guerra con los municipios K y quitarles la caja de ACUMAR no fue suficiente. El reparto de Obra Pública lejos de beneficiar a los bonaerenses hace que sufran en carne propia el hecho de haber votado a un intendente kirchnerista.
Duran Barba es el coach de Vidal y quien maneja los hilos tras la estrategia de campaña en el conurbano. Con un mapa el ecuatoriano señala en que municipios hay que poner el eje, y esos son los municipios de Cambiemos. El asesor apuesta a que los bonaerenses que votaron a intendentes kirchneristas se arrepientan de haberlo hecho y vean como los municipios en manos de Cambiemos obtienen cuantiosos beneficios de la mano de la gobernadora.
El plan del ecuatoriano para ahogar a los municipios K depende de que los vecinos no se enteren de lo que está pasando, por eso desde el gobierno bonaerense pusieron el grito en el cielo con un informe de La Nación la semana pasada, quienes luego de un par de llamados se vieron obligados a reemplazar el contenido de la nota en la que publicaban los números finales del reparto de obra pública en el conurbano. Una nueva nota tomó su lugar, con los recortes del caso que incluyeron hasta el título mismo de la nota en cuestión.En el texto que fuera censurado en La Nación, se hacía hincapié en la diferencia entre los valores recibidos por los intendentes de Cambiemos vs los del Frente Renovador y los del FPV.
La nota original de La Nación se llamaba “Los intendentes de Cambiemos recibirán en 2017 el doble de obra pública directa que los del Frente para la Victoria y luego fue cambiado a “Cómo se distribuye el presupuesto para la obra pública en el gobierno de Vidal”.
Si tomamos el municipio más beneficiado de Cambiemos y el menos beneficiado del FPV, la diferencia es atroz:Mientras en Avellaneda, en manos de Jorge Ferraresi, recibirá $17 por habitante/año, Pringles en manos de Carlos Berterret que en julio pasado dio el salto a Cambiemos, recibirá $ 8924 por habitante/año.
De esta manera, Pringles estará minado de cartelitos amarrillos y marketing electoral, mientras que en Avellaneda Ferraresi deberá ponerse creativo para evitar que los ajustes de Vidal le impidan gobernar su distrito.
Según los números a los que accedió El Disenso, los municipios PRO reciben un promedio de $5.186,86 por habitante, mientras que los municipios del Frente Renovador reciben $1.907,00 por habitante y ambos distan de los $464,57 por habitante que reciben los municipios K. Los números que luego fueron borrados de la web son los siguientes:
Ver investigación: Hoy la desidia de Vidal dejó en la calle a 1200 cooperativistas de Acumar.
Empecinada en achicarle los presupuestos a los intendentes kirchneristas, Vidal sabe que los municipios intervinientes en el Programa de Limpieza de Márgenes son en su mayoría K, por lo que al quedar privados de la caja de ACUMAR, no pueden contener a los cooperativistas locales. El hambre de 1200 familias no entra en la ecuación política de la gobernadora y es utilizada como herramienta electoral contra los intendentes de la oposición.
El plan del ecuatoriano para ahogar a los municipios K depende de que los vecinos no se enteren de lo que está pasando, por eso desde el gobierno bonaerense pusieron el grito en el cielo con un informe de La Nación la semana pasada, quienes luego de un par de llamados se vieron obligados a reemplazar el contenido de la nota en la que publicaban los números finales del reparto de obra pública en el conurbano. Una nueva nota tomó su lugar, con los recortes del caso que incluyeron hasta el título mismo de la nota en cuestión.En el texto que fuera censurado en La Nación, se hacía hincapié en la diferencia entre los valores recibidos por los intendentes de Cambiemos vs los del Frente Renovador y los del FPV.
La nota original de La Nación se llamaba “Los intendentes de Cambiemos recibirán en 2017 el doble de obra pública directa que los del Frente para la Victoria y luego fue cambiado a “Cómo se distribuye el presupuesto para la obra pública en el gobierno de Vidal”.
El que parte y reparte..
Recientemente Vidal realizó el reparto de la caja de Obra Pública para este año electoral, donde el dinero que va para obras como ya se vio en las PASO 2015 en GCBA, se reparte entre aportantes de campaña o vuelve en formato de afiche, cartelería. De esta manera, Vidal beneficia ampliamente a los municipios de Cambiemos, en detrimento de los municipios manejados por el FPV.Si tomamos el municipio más beneficiado de Cambiemos y el menos beneficiado del FPV, la diferencia es atroz:Mientras en Avellaneda, en manos de Jorge Ferraresi, recibirá $17 por habitante/año, Pringles en manos de Carlos Berterret que en julio pasado dio el salto a Cambiemos, recibirá $ 8924 por habitante/año.
De esta manera, Pringles estará minado de cartelitos amarrillos y marketing electoral, mientras que en Avellaneda Ferraresi deberá ponerse creativo para evitar que los ajustes de Vidal le impidan gobernar su distrito.
Según los números a los que accedió El Disenso, los municipios PRO reciben un promedio de $5.186,86 por habitante, mientras que los municipios del Frente Renovador reciben $1.907,00 por habitante y ambos distan de los $464,57 por habitante que reciben los municipios K. Los números que luego fueron borrados de la web son los siguientes:
FPV
| Municipio | Intendente | $ x hab/año |
| Avellaneda | Jorge Ferraresi | $ 17 |
| Berazategui | Juan Patricio Mussi | $ 240 |
| Florencio Varela | Julio Pereyra | $ 255 |
| La Matanza | Verónica Magario | $ 365 |
| Moreno | Walter Festa | $ 524 |
| San Martin | Gabriel Katopodis | $ 826 |
| Almirante Brown | Mariano Cascalleres | $1025 |
FR
| Municipio | Intendente | $ x hab/año |
| General Alvarado | Germán Di Cesare | $ 1440 |
| Chivilcoy | Guillermo Britos | $ 1447 |
| Necochea | Facundo López | $ 1764 |
| San Andrés de Giles | Carlos Puglielli | $ 2977 |
CAMBIEMOS
| Municipio | Intendente | $ x hab/año |
| Tres de Febrero | Diego Valenzuela | $ 1978 |
| General Rodríguez | Darío Kubar | $ 2634 |
| Pergamino | Javier Martínez | $ 4415 |
| La Plata | Julio Garro | $ 5047 |
| Bahía Blanca | Héctor Gay | $ 5785 |
| Arrecifes | Javier Olaeta | $ 7525 |
| Pringles | Carlos Berterret | $ 8924 |
El hambre de 1200 familias como herramienta electoral
Vidal se dejó estar 6 meses negándose a firmar los convenios para asegurarle continuidad a los cooperativistas y miembros de la Unidad Ejecutora del Programa de Limpieza de Márgenes de ACUMAR. Hoy 1200 familias esperan que la gobernadora se ocupe del asunto.Ver investigación: Hoy la desidia de Vidal dejó en la calle a 1200 cooperativistas de Acumar.
Empecinada en achicarle los presupuestos a los intendentes kirchneristas, Vidal sabe que los municipios intervinientes en el Programa de Limpieza de Márgenes son en su mayoría K, por lo que al quedar privados de la caja de ACUMAR, no pueden contener a los cooperativistas locales. El hambre de 1200 familias no entra en la ecuación política de la gobernadora y es utilizada como herramienta electoral contra los intendentes de la oposición.
Comentarios
Publicar un comentario