La Corte Suprema de Justicia le prohibió a la provincia de Córdoba cobrarle un impuesto adicional a la multinacional Monsanto por su actividad económica en ese territorio, pese a que no tiene una planta fabril allí. El máximo tribunal dictó una medida cautelar que inhibe al gobierno de José Manuel De la Sota de percibir una tasa adicional por Ingresos Brutos.
Córdoba tiene una legislación local que establece el cobro de alícuotas diferenciales en ingresos brutos para empresas que operan en la provincia pero “no poseen un establecimiento productivo en ella”.
“El estado provincial deberá abstenerse de reclamar a Monsanto Argentina S.R.L. las diferencias pretendidas en concepto de impuesto sobre los ingresos brutos, así como de aplicar y ejecutar multas y trabar cualquier medida cautelar administrativa o judicial sobre el patrimonio de la sociedad”, resume el fallo, firmado por los jueces Elena Highton de Nolasco, Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz. Se trata de la misma troika que suscribió el polémico fallo que concedió el beneficio del “2 x 1” a represores de la última dictadura para el cómputo de sus condenas.
Córdoba tiene una legislación local que establece el cobro de alícuotas diferenciales en ingresos brutos para empresas que operan en la provincia pero “no poseen un establecimiento productivo en ella”. La iniciativa apunta a impulsar la radicación de fábricas en la provincia, pero se choca con los reclamos de Monsanto y otras industrias que sostienen que ese impuesto adicional es “discriminatorio y se erige en palmaria contradicción con lo establecido en el artículo 10 de nuestra Carta Fundamental, como una verdadera aduana interior”.
La Corte no tiene plazos para emitir un fallo definitivo, y durante ese lapso regirá la cautelar que protege a Monsanto.
La Corte no tiene plazos para emitir un fallo definitivo, y durante ese lapso regirá la cautelar que protege a Monsanto –representada en el expediente por el abogado Eduardo Gil Roca- de pagar ese adicional por ingresos brutos.
En declaraciones a Radio Sur, Cristian Schneider, biólogo y miembro de la Coordinadora en Defensa del Bosque Nativo (Codebona) expresó que “pasaron seis meses de lo que fue la primer movilización el 28 de diciembre, cuando la legislatura quería imponer un proyecto de ley que nosotros denominamos ‘ley de ecocidio’ o ‘ley de desmonte’, que viene a reemplazar absolutamente la ley vigente de ordenamiento territorial del bosque nativo”.
Schneider apuntó contra el gobierno provincial, ya que “en lugar de cumplir con lo que está pautado a nivel nacional y actualizar el mapa de ordenamiento territorial vigente con las zonas rojas, amarillas y verdes respecto a lo que significa protección o uso sustentable del bosque nativo, el gobierno reemplaza la ley y y bajan el estándar de protección y conservación de los bosques. A su vez, abren el juego a que los empresarios agroganaderos del norte de Córdoba puedan implementar su sistema intensivo para aumentar su renta a costa de la destrucción de nuestro bosque nativo y ambientes naturales”.
Miguel Magnasco, de la Fundación Córdoba de Todos, dijo que “la discusión sobre el el cuidado de nuestro bosque y el medioambiente es clave, tiene que haber una conciencia masiva sobre eso. Además, las políticas públicas que se diseñen desde el Estado tienen que tener en cuenta estos cuidados y no vulnerar lo poco que nos queda de naturaleza y de pulmones verdes. Este no es una reivindicación sectorial o corporativa sino con la calidad de vida de todos los ciudadanos de Córdoba”.
, del Movimiento Campesino de Córdoba dijo al móvil de Radio El Brote que “no somos solamente los campesinos los que estamos en esta lucha, sino todos los habitantes que tienen conciencia y saben que desde el campo sale la producción y el alimento sano para todos. Nosotros queremos seguir viviendo, no queremos lucrar. Vamos a seguir luchando hasta las últimas consecuencias”.
Cecilia, de la Asamblea San Roque Despierta dijo que en su localidad “también somos afectados por los desmontes y la mega construcción del puente San Roque y la autovía que van a traer consecuencias negativas e inconvenientes para la población del lugar que son mayores a los beneficios que puede traer para el turismo.”
En declaraciones a Radio La Nueva de Formosa, Pánfilo Ayala, productor bananero y referente de la Federación Agraria Argentina -filial Laguna Naineck- contó que el intendente de la localidad aún no respondió la petición de una audiencia para solicitar la inclusión de su sector: “Hemos remitido una nota solicitando la inclusión del cultivo de banana y del tomate dentro de la nómina de emergencia, ya que no fuimos tenidos en cuenta y no obtuvimos ninguna respuesta” y agregó que “la falta de comercialización y los bajos precios ponen en una situación muy delicada a los chacareros”.
“Seguimos sosteniendo que el cultivo de banana está en emergencia por la falta de comercialización y los bajos precios, los efectos mas dramáticos han sido que algunos productores han tenido que tirar su producción. Hay productores que relatan que le ofrecen 18 pesos por 22 o 25 kilos de banana y encima fiado y que a pesar de eso dudan en llevarla porque el mercado está saturado de banana extranjera”, enfatizó Ayala.
“Las economías regionales no recibimos medidas que nos favorezcan, por eso reclamamos al gobierno nacional y provincial políticas públicas para nuestro sector”, señaló el productor.
Ayala confirmó que los puntos donde se realizará la medida de fuerza en la ciudad de Formosa serán:
– 8.30 hs frente al Ministerio de la Producción (casa de Gobierno)
– 10.30 hs frente a la sede de Agricultura Familiar (Av. Gutnisky 4618)
– 11.30 hs en el Barrio República Argentina (Av. MAradona y Av. Ribereña)
– 13 hs en el Barrio Namqom.
Córdoba tiene una legislación local que establece el cobro de alícuotas diferenciales en ingresos brutos para empresas que operan en la provincia pero “no poseen un establecimiento productivo en ella”.
“El estado provincial deberá abstenerse de reclamar a Monsanto Argentina S.R.L. las diferencias pretendidas en concepto de impuesto sobre los ingresos brutos, así como de aplicar y ejecutar multas y trabar cualquier medida cautelar administrativa o judicial sobre el patrimonio de la sociedad”, resume el fallo, firmado por los jueces Elena Highton de Nolasco, Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz. Se trata de la misma troika que suscribió el polémico fallo que concedió el beneficio del “2 x 1” a represores de la última dictadura para el cómputo de sus condenas.
Córdoba tiene una legislación local que establece el cobro de alícuotas diferenciales en ingresos brutos para empresas que operan en la provincia pero “no poseen un establecimiento productivo en ella”. La iniciativa apunta a impulsar la radicación de fábricas en la provincia, pero se choca con los reclamos de Monsanto y otras industrias que sostienen que ese impuesto adicional es “discriminatorio y se erige en palmaria contradicción con lo establecido en el artículo 10 de nuestra Carta Fundamental, como una verdadera aduana interior”.
La Corte no tiene plazos para emitir un fallo definitivo, y durante ese lapso regirá la cautelar que protege a Monsanto.
La Corte no tiene plazos para emitir un fallo definitivo, y durante ese lapso regirá la cautelar que protege a Monsanto –representada en el expediente por el abogado Eduardo Gil Roca- de pagar ese adicional por ingresos brutos.
Otra masiva marcha en Córdoba en defensa del monte nativo
Ayer asambleas, organizaciones y habitantes de toda la provincia marcharon y realizaron un festival en la capital cordobesa para rechazar el proyecto de ley de bosque impulsado por el gobernador Juan Schiaretti, a medida del empresariado rural. Cobertura de radios comunitarias de Córdoba.
Los habitantes de Córdoba continúan rechazando la ley de bosques que impulsa el gobernador Juan Schiaretti y los empresarios rurales sobre todo agroganaderos, que reemplazaría la ley de ordenamiento territorial aun vigente en esa provincia. Ayer, en la capital cordobesa se realizó una multitudinaria movilización de la que participaron asambleas y organizaciones de toda la provincia, en defensa del Bosque Nativo.En declaraciones a Radio Sur, Cristian Schneider, biólogo y miembro de la Coordinadora en Defensa del Bosque Nativo (Codebona) expresó que “pasaron seis meses de lo que fue la primer movilización el 28 de diciembre, cuando la legislatura quería imponer un proyecto de ley que nosotros denominamos ‘ley de ecocidio’ o ‘ley de desmonte’, que viene a reemplazar absolutamente la ley vigente de ordenamiento territorial del bosque nativo”.
Schneider apuntó contra el gobierno provincial, ya que “en lugar de cumplir con lo que está pautado a nivel nacional y actualizar el mapa de ordenamiento territorial vigente con las zonas rojas, amarillas y verdes respecto a lo que significa protección o uso sustentable del bosque nativo, el gobierno reemplaza la ley y y bajan el estándar de protección y conservación de los bosques. A su vez, abren el juego a que los empresarios agroganaderos del norte de Córdoba puedan implementar su sistema intensivo para aumentar su renta a costa de la destrucción de nuestro bosque nativo y ambientes naturales”.
Miguel Magnasco, de la Fundación Córdoba de Todos, dijo que “la discusión sobre el el cuidado de nuestro bosque y el medioambiente es clave, tiene que haber una conciencia masiva sobre eso. Además, las políticas públicas que se diseñen desde el Estado tienen que tener en cuenta estos cuidados y no vulnerar lo poco que nos queda de naturaleza y de pulmones verdes. Este no es una reivindicación sectorial o corporativa sino con la calidad de vida de todos los ciudadanos de Córdoba”.
, del Movimiento Campesino de Córdoba dijo al móvil de Radio El Brote que “no somos solamente los campesinos los que estamos en esta lucha, sino todos los habitantes que tienen conciencia y saben que desde el campo sale la producción y el alimento sano para todos. Nosotros queremos seguir viviendo, no queremos lucrar. Vamos a seguir luchando hasta las últimas consecuencias”.
Cecilia, de la Asamblea San Roque Despierta dijo que en su localidad “también somos afectados por los desmontes y la mega construcción del puente San Roque y la autovía que van a traer consecuencias negativas e inconvenientes para la población del lugar que son mayores a los beneficios que puede traer para el turismo.”
Productores bananeros realizarán un frutazo
Denuncian la grave situación del sector por la falta de comercialización y el bajo precio de la fruta. Además reclaman que sean incluidos en la declaración de estado de emergencia agropecuaria decretado en la provincia.
Los pequeños productores bananeros y tomateros de Formosa denuncian que no fueron incluídos en la declaración del estado de emergencia agropecuaria decretado por el gobernador Gildo Insfrán. Por este motivo realizarán mañana en la ciudad de Formosa un “frutazo” en la ciudad de Formosa. Los productores también señalan que se ven afectados por la circulación de fruta extranjera y la falta de diálogo con el Ministro de Agroindustria nacional, el formoseño Ricardo Buryaile.En declaraciones a Radio La Nueva de Formosa, Pánfilo Ayala, productor bananero y referente de la Federación Agraria Argentina -filial Laguna Naineck- contó que el intendente de la localidad aún no respondió la petición de una audiencia para solicitar la inclusión de su sector: “Hemos remitido una nota solicitando la inclusión del cultivo de banana y del tomate dentro de la nómina de emergencia, ya que no fuimos tenidos en cuenta y no obtuvimos ninguna respuesta” y agregó que “la falta de comercialización y los bajos precios ponen en una situación muy delicada a los chacareros”.
“Seguimos sosteniendo que el cultivo de banana está en emergencia por la falta de comercialización y los bajos precios, los efectos mas dramáticos han sido que algunos productores han tenido que tirar su producción. Hay productores que relatan que le ofrecen 18 pesos por 22 o 25 kilos de banana y encima fiado y que a pesar de eso dudan en llevarla porque el mercado está saturado de banana extranjera”, enfatizó Ayala.
“Las economías regionales no recibimos medidas que nos favorezcan, por eso reclamamos al gobierno nacional y provincial políticas públicas para nuestro sector”, señaló el productor.
Ayala confirmó que los puntos donde se realizará la medida de fuerza en la ciudad de Formosa serán:
– 8.30 hs frente al Ministerio de la Producción (casa de Gobierno)
– 10.30 hs frente a la sede de Agricultura Familiar (Av. Gutnisky 4618)
– 11.30 hs en el Barrio República Argentina (Av. MAradona y Av. Ribereña)
– 13 hs en el Barrio Namqom.
Comentarios
Publicar un comentario