La jueza federal de Caleta Olivia, Marta Yáñez, aseguró hoy que "hay información muy sensible" en torno a la desaparición del submarino ARA San Juan que se encuentra "secreto de Estado".
"Estamos hablando de una embarcación de guerra y no me aventuraría a hacer otras consideraciones", afirmó la magistrada en diálogo con FM Latina.
"Estamos hablando de una embarcación de guerra y no me aventuraría a hacer otras consideraciones", afirmó la magistrada en diálogo con FM Latina.
Yáñez está a cargo de una causa que fue caratulada como "averiguación de ilícito" tras una denuncia presentada la semana pasada por la Armada, fuerza a cargo de la embarcación que es buscada desde el miércoles 15 de noviembre, cuando se contactó por última vez con la base naval.
La jueza señaló que adoptó "medidas" para conocer en qué estado se encontraba el ARA San Juan antes de partir desde Tierra del Fuego, pero que aún es prematuro hacer consideraciones sobre el tema.
"Estamos todos muy ansiosos esperando un desenlace que sea para bien; hoy no tenemos delito para investigar, esperemos que los 44 tripulantes están con vida", sintetizó.
"Estamos todos muy ansiosos esperando un desenlace que sea para bien; hoy no tenemos delito para investigar, esperemos que los 44 tripulantes están con vida", sintetizó.
De acuerdo a la información que tiene la magistrada, dentro del buque había 43 hombres y una mujer.El último parte oficial indica que las tareas de rastrillaje realizadas hasta ahora arrojaron resultados negativos.
Informe ignorado: en febrero avisaron que el ARA San Juan no debía navegar a la profundidad que lo hizo
El Servicio de Salvamento ante el Comando de Adiestramiento y Alistamiento de la Armada (COAA) precisó que los equipos de rescate no estaban en condiciones de realizar salvatajes por debajo de los 30 metros de profundidad. Los detalles.
La desaparición y posible explosión del ARA San Juan sigue disparando polémicas. Se conoció un informe que en febrero alertó que el submarino no debía navegar por debajo de los 30 metros de profundidad porque los equipos de rescate no estaban preparados para ese tipo de salvataje. Sin embargo, fue ignorado.El documento que reveló el portal Infobae es del Servicio de Salvamento ante el Comando de Adiestramiento y Alistamiento de la Armada (COAA). Allí se precisaba que los equipos de rescate disponibles en la fuerza no estaban en condiciones de realizar salvatajes por debajo de los 30 metros de profundidad, fueran estos destinados a buzos o a submarinos.
Del mismo archivo se desprende que si se hubiera encontrado el submarino durante los primeros días de búsqueda, es probable que no se hubiera podido realizar un rescate ya que los equipos de salvamento no estaban aptos para trabajar en esa profundidad.
El documento llegó hace 9 meses al Comandante de Alistamiento y Adiestramiento de la Armada, Luis Enrique López Mazzeo, desde el Servicio de Salvamento a cargo de planificar, organizar y conducir el empleo y el adiestramiento de los medios subacuos de salvamento y de control de polución de la fuerza, a fin de proveer el salvamento de personal y unidades de la Armada Argentina.
La polémica su suma al documento que prueba que el Gobierno y la Armada sabían desde el primer día que el submarino ARA San Juan tuvo problemas minutos antes de desaparecer.
Comentarios
Publicar un comentario