La imagen del presidente Macri sigue cayendo arrastrando a sus periodistas aliados al descenso en el rating televisivo.
Las últimas encuestas lo muestran perdiendo en un supuesto ballotage con Cristina Kirchner, a medida que el gobierno se desploma en aprobación, el rating de dos de sus espadas mediáticas más fuertes también cae.
El sábado Mirtha perdió, como lo viene haciendo desde abril, con el programa de Andy Kusnetzoff "Podemos Hablar".
La Noche De Mirtha marcó 7,3 perdiendo contra Podemos Hablar con 10,5 de rating.El domingo Lanata perdió contra Marley y su programa "Por El Mundo" y frente a la final de "Bake Off".
PPT registró una de las mediciones más bajas en la historia del ciclo con 8,8 , mientras que "Por el Mundo" cerró su promedio en 14,2 y "Bake Off" hizo 17,1.
El periodista Gustavo "Gato" Sylvestre posteó desde su cuenta de Twitter:"Nada de lo que huele a oficialismo da rating", y es una tendencia que viene creciendo con el malestar social ante el blindaje de los medios más importantes.
Cristina pidió anular la entrega de los fondos de los jubilados a FMI
En un proyecto de ley presentado hoy, la ex presidenta advirtió que la expresión “incautados en 2008”, que el gobierno de Mauricio Macri incluyó en el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional para definir a los fondos de jubilaciones y pensiones que administraban las AFJP “es una afirmación falsa” y “merece ser suprimida de manera urgente ante las posibles consecuencias gravosas que la misma puede acarrear para nuestro país”.
Aun teniendo en cuenta que el acuerdo celebrado entre el Poder Ejecutivo Nacional y el FMI debe ser debatido en el ámbito del Congreso de la Nación, de conformidad con lo prescripto en el artículo 75 de la Constitución, la “gravedad de la situación” hace necesario y urgente el tratamiento de este proyecto de ley
Según la Real Academia Española, el término “incautar” tiene dos acepciones: “privar a alguien de alguno de sus bienes como consecuencia de la relación de estos con un delito, falta o infracción administrativa”, y el más directo “apoderarse ilegítimamente de algo”.
“Es por ello que, las palabras utilizadas por los funcionarios de este gobierno, que esperamos constituyan un lamentable error, no pueden pasar inadvertidas”, afirma el texto presentado esta mañana.
En este sentido, el proyecto firmado por Cristina explica que “la Ley N° 26.425, al unificar el Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones en un único régimen previsional público (SIPA), resolvió la recuperación y nacionalización de los fondos de jubilaciones y pensiones cuya administración estaba en manos privadas, y no eran de propiedad de las empresas administradoras.
“La situación no merece mayor análisis”, considera, y afirma que “sostener ahora, que esa medida adoptada por este Congreso Nacional, pudo haber sido una ‘incautación’ de bienes propios de las AFJP, decretada por el Estado Argentino, podría habilitar una enorme cantidad de litigios y reclamos ilegítimos, que recaerán nuevamente sobre las espaldas de todo el pueblo argentino”.
En este sentido, agrega como ejemplo la demanda que existe contra nuestro país en CIADI por parte de la empresa estadounidense Metlife, que sostiene precisamente el término que los funcionarios incorporaron en la carta de intención cuestionada.
Y concluye afirmando que “si a ello le sumamos que el actual titular del Fondo de Garantía de Sustentabilidad de la Administración Nacional de la Seguridad Social (FGS), Juan Martín Monge, haya sido el CEO de la empresa demandante (Metlife) hasta diciembre de 2016 la necesidad de la sanción de la presente se convierte en un ejercicio de responsabilidad institucional, sin perjuicio de las acciones penales y de responsabilidad civil que pudieran corresponder”.
Comentarios
Publicar un comentario