domingo, 30 de junio de 2019

SANTA FE:Se espera la llegada del frío polar a la provincia


El Servicio Meteorológico Nacional dio a conocer a través de un informe especial publicado en la tarde de este sábado, la irrupción de aire frío para el centro y noreste del país, lo cual engloba a la provincia de Santa Fe.
Según informa el organismo: “a partir del martes 02 y por lo menos hasta el viernes 05 de julio, la región sufrirá una disminución gradual y progresiva, en las temperaturas mínimas y máximas, como consecuencia del ingreso de una masa de aire frío de origen polar que se desplazará, de sur a norte, a través del área de cobertura”.
Para el domingo, el SMN pronostica una mínima de 7ºC y una máxima cercana a las 12ºC. Anticipa cielo mayormente nublado por la mañana, nublado por la tarde y algo nublado para por la noche.

Obra pública: la comparación favorece a Obeid frente al socialismo

En los primeros chisporroteos por la herencia en Santa Fe, el oficialismo retomó el discurso proselitista de la inversión record en infraestructura. Un análisis de los números oficiales pone en jaque esta aseveración.
El incipiente debate postelectoral por la herencia del Frente Progresista, en el marco del comienzo de la transición en la provincia de Santa Fe, permite avanzar en precisiones sobre uno de los aspectos más reivindicados por el actual oficialismo: la obra pública.
El tema se reinstaló luego de que desde el peronismo insinuaran que el gobierno de Miguel Lifschitz debería dejar $ 1.600 millones –actualizados- en la cuenta del Fondo Anticíclico, tal como lo hizo la gestión de Jorge Obeid en 2007. “Es lo mismo que dejará Lifschitz para que el gobernador que asume el 10 de diciembre próximo pueda afrontar los compromisos que le impone la propia gestión inmediatamente”, salió a cruzar el diputado provincial y mano derecha de Antonio Bonfatti, Rubén Galassi, quien agregó: “es lo que hizo Obeid en su momento: dejó recursos para pagar el aguinaldo y los sueldos”.
Más allá de la confusión entre el Fondo Anticíclico, que es en definitiva una herramienta para emergencias, y el dinero para gastos corrientes básicos, el dirigente socialista volvió a hacer hincapié en una de las bandera proselitistas del Frente Progresista. La obra pública, se dijo insistentemente en la última campaña electoral oficialista, registró avances inéditos durante los últimos 12 años.Esta aseveración, instalada casi como verdad absoluta e indiscutida, no se condice con los datos oficiales del Estado santafesino, según comprobó Diario Santa Fe.
Ante la reiteración de esta sentencia por parte del elenco gubernamental, este portal consultó a distintas fuentes en materia de análisis de finanzas públicas sobre cuál sería la forma más consistente para establecer una comparación justa. Se decidió descartar el cruce entre ejecutado y presupuestado ante el riesgo de distorsiones por los cambios en las previsiones que se producen durante el año. También se prefirió no realizar una actualización de lo efectivamente gastado ante posibles reparos por la utilización de tal o cual índice de ajuste.
En consecuencia, se optó por comparar la inversión en “Bienes de Uso”, que incluye“Maquinaria y Equipos” y “Construcciones” (este último rubro representa alrededor de un 65%), sobre el total de gastos de la Administración Provincial, que involucra a la Administración Central, Organismos Descentralizados e Instituciones de la Seguridad Social (sin contar Empresas y Sociedades del Estado).
El resultado fue el siguiente:
Obeid
2004: 6,04 %; 2005: 9,03 %; 2006: 10,21 %; 2007: 6,64 %. Promedio: 7,98 %.
Binner
2008: 5,10 %; 2009: 3,16 %; 2010: 3,16 %; 2011: 3,69 %. Promedio: 3,77 %.
Bonfatti
2012: 2,16 %; 2013: 2,97 %; 2014: 3,03 %; 2015: 4,22 %. Promedio: 3,09 %.
Lifschitz
2016: 5,17 %; 2017: 7,31 %; 2018: 9,49 %. Promedio: 7,32 %.
En este contexto, se pueden extraer varias conclusiones. En principio, que el último gobierno de Obeid aventaja a los tres socialistas. Es cierto que la gestión de Lifschitz puede empatarlo o superarlo con 2019, pero eso por ahora entra en el terreno de la especulación. También conviene señalar que la actual administración contó con una inyección notable de recursos producto del fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el juicio por el 15% de la precoparticipación que se destinaba a Anses.
También es aconsejable subrayar que el 10,21 % de inversión en 2006 es record, nunca alcanzado hasta ahora. El segundo mejor registro de la última gestión del PJ, el 9,03 % en 2005, sólo fue superado por la marca de 2018, apenas por un 0,46 % del total del gasto. El peor año de Obeid, el 2004, estuvo por arriba de cualquiera de los gobiernos socialistas, salvo los dos últimos de Lifschitz.  (Ver galería de imágenes al comienzo de la nota).
Finalmente, vale indicar que la gestión del actual gobernador es, en este aspecto, claramente la mejor del ciclo del Frente Progresista. La baja performance de Hermes Binner y Antonio Bonfatti queda de manifiesto cuando se observa que el promedio de Obeid es más del doble que el de ellos.
Seguramente se podrán establecer otras interpretaciones y exponer diversos argumentos. Incluso además eventualmente se sugerirán otras modalidades de comparación. Como sea, hay aquí material para encarar la discusión sobre bases más sólidas.
Fuente: Diario Santa Fe

San Agustín pone en marcha un plan integral con miras al 2050

Con el objetivo de sentar las bases del crecimiento de la localidad para los próximos 30 años, autoridades comunales de San Agustín, con el apoyo del Ente del Área Metropolitana de Santa Fe, comenzaron a delinear los principales puntos del plan integral. “Desde la comuna buscamos diferentes alternativas y trabajamos en proyectos que fortalezcan e impulsen el desarrollo local.
Por ello estamos trabajando en el Plan Integral San Agustín 2050, de la mano del Ente del Área Metropolitana de Santa Fe (ECAM)”, explicó el presidente comunal Emiliano Monaca.

CIUDAD:Santa Fe Capacidad hotelera colmada por la Cumbre del Mercosur

A dos semanas del inicio de la 54ª Cumbre del Mercosur que tendrá lugar del 13 al 19 julio en la ciudad, la capacidad hotelera está prácticamente completa.
Paraná, Esperanza, Santo Tomé y Sauce Viejo también están recibiendo pedido de reservas, para alojar a las más de 5.000 personas que participarán del encuentro, entre equipos técnicos, fuerzas de seguridad, delegaciones de cada gobierno y periodistas acreditados.
El Centro de Convenciones Estación Belgrano será epicentro de la 54ª edición del encuentro que reúne a los gobiernos de Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay. A dos semanas del comienzo del encuentro, los hoteles de la ciudad ya cuentan con su capacidad reservada casi en su totalidad para recibir a los miles de visitantes, entre equipos técnicos, fuerzas de seguridad, funcionarios de cada gobierno y periodistas acreditados, que estarán durante los cinco días que dura el evento.
La subsecretaria de Turismo, Claudia Neil señaló al respecto: “Está sucediendo lo que esperábamos: la capacidad hotelera de la ciudad ya está casi colmada. Estamos viendo alojamientos en Paraná y en Esperanza, ciudad con la cual José nos había pedido coordinar en el marco del Área Metropolitana, como así también en Santo Tomé y Sauce Viejo, que están recibiendo reservas. Y esto gracias a la muy buena conectividad y accesos de nuestra ciudad con las demás localidades”. El propio el intendente José Corral destacaba días atrás al presentar el encuentro: “La Cumbre del Mercosur es un desafío para toda la provincia y para todos los que vivimos en la ciudad Santa Fe y la región. El desafío será recibir a todos los que nos vendrán a visitar que son nada más y nada menos que los líderes del Mercosur y sus equipos. Además, esperamos que los temas que se conversen durante estos días tengan que ver con el futuro de la región y de nuestro país·”.
En cuanto a la capacidad hotelera, que hoy está casi completa, Claudia Neil contó: “Santa Fe tienen unas 3.500 plazas hoteleras. Aún quedan algunas, pero se trata de unidades sueltas que se están reservando en esta semana. Pero a eso -agregó- hay que sumar un número importante en otros tipos de alojamientos no convencionales, como departamentos, cabañas, y gente que aloja en su propia casa a través de plataformas digitales como Airbnb o TripAdvisor”. Sin embargo, y teniendo en cuenta que para la cumbre se estima que llegarán a la ciudad más de 5.000 personas, lo que supone cubrir la totalidad de la capacidad hotelera disponible, la funcionaria indicó: “Desde la Subsecretaría de Turismo estamos derivando a la gente que nos llama a las ciudades vecinas, generando ocupación en las ciudades vecinas como Paraná, Esperanza, Santo Tomé”.
Movimiento
Junto a lo que significa para el sector hotelero la realización de la Cumbre, Claudia Neil resaltó lo que implica en términos de ingreso de divisas para la ciudad. “Como dijo José, son millones de pesos, no solo por gasto en hotelería, sino también en los cafés, bares y restaurantes; y muchos vienen en sus vehículos y esto significa gastos en cocheras y combustible. Pero además, a todo el gasto de los visitantes se suma el movimiento económico que genera el propio evento, en alquileres de catering, iluminación, servicios de ambientación. Todo eso genera un ingreso económico muy importante para la ciudad”. En cuanto al intenso movimiento que se espera durante esos días, la funcionaria adelantó: “Será una semana especial, en la que veremos muchos turistas por la zona del puerto, la peatonal, la zona de bulevar y la costanera. Así que estaremos atentos a quienes nos visiten para resolver sus inquietudes. Nuestros Centros de información turística en el Puerto, en la Peatonal y en la Estación Terminal de Ómnibus, van a estar abiertos con refuerzos. Y también la Línea de Atención Ciudadana, 0800 777 5000. Estamos capacitando al personal para que puedan dar respuestas e información a la gente que nos visita. La idea es que estemos todos los santafesinos atentos y cordiales, como siempre, para acompañar este momento tan importante”, resaltó.
Continuidad
Si bien la Cumbre comienza el 13 de julio, los preparación ya comenzó. “Ya están llegando las delegaciones oficiales de Cancillería que se alojan en la ciudad, y está trabajando la gente en la logística y el armado de toda la Estación Belgrano, que será el gran escenario donde se va a desarrollar la Cumbre”, señaló Claudia Neil.La funcionaria valoró la importancia de este evento y los que vienen en la agenda, como el Debate Presidencial que se va a realizar en el Paraninfo de la UNL y la Fiesta de Disfraces de Paraná, para el turismo en la ciudad. “Hemos garantizado como destino una ocupación altísima en hotelería desde marzo a diciembre, como no ha ocurrido en ningún otro año, a pesar las dificultades económicas. Es un dato muy importante que quiero subrayar”, sostuvo la subsecretaria de Turismo.
Dinamizar el bloque
Para la 54º Cumbre del Mercosur ya están confirmadas las presencias de los presidentes de sus países miembros: Mauricio Macri de Argentina, y sus pares Jair Bolsonaro de Brasil; Tabaré Vázquez, de Uruguay; Mario Abdo Benítez, de Paraguay. También se han cursado invitaciones a Bolivia (país en proceso de adhesión); y a los países asociados: Colombia, Guyana, Perú y Surinam. Asimismo, para estas cumbres también se invita a los mandatarios de los países observadores, por lo que a la nómina detallada deben sumarse México y Nueva Zelanda. Cabe señalar que además de las reuniones de los jefes de estado, en los días que dure la cumbre, se concretarán reuniones de los cancilleres, los ministros de Economía y los presidentes de los bancos centrales, entre otras carteras y organismos. El Mercosur es el proceso de integración regional más importante de Sudamérica, reúne más de 295 millones de personas y constituye la quinta economía del mundo. Los estados miembro son: Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay. Venezuela se encuentra suspendida y Bolivia está en proceso de adhesión. Asimismo, Chile, Colombia, Ecuador, Perú, Guyana y Surinam, son estados asociados.Se trata de una Cumbre que será determinante para el futuro del bloque, ya que se expondrán los debates en torno al futuro del Mercosur, donde confluyen las necesidades de dinamizar la unión, abrirla a nuevos mercados, bajar aranceles, disminuir trabas y avanzar en acuerdos con la Unión Europea, tras el anuncio realizado el viernes en ese sentido. Las expectativas estarán puestas en que en Santa Fe se logren los consensos que permitan fortalecer el Mercosur, y que se sienten las bases para el crecimiento sostenido y colaborativo de todos sus integrantes.

El Concejo santafesino sancionó un modelo único de liquidación de expensas


El modelo deberá contener información obligatoria y discriminada. La nueva ordenanza establece además qué se entiende por expensa ordinaria y extraordinaria. El Municipio deberá poner a disposición un modelo digital en su página web.
El Concejo Municipal sancionó por Ordenanza un modelo único de liquidación de expensas para consorcios de propiedad horizontal de la ciudad de Santa Fe. Según lo votado, de ahora en más los Administradores de Consorcios deberán realizar la rendición de expensas según pautas establecidas y obligatorias. Según quedó establecido los administradores deberán entregar a los copropietarios o inquilinos las liquidaciones de expensas en soporte papel o por correo electrónico en formato digital, poniendo a disposición todos comprobantes respaldatorios y una discriminación sobre gastos ordinarios y extraordinarios. La norma fue impulsada por el concejal Franco Ponce de León (Frente Progresista Cívico y Social)
Datos de liquidación
El nuevo modelo único de liquidación de expensas deberá informar entre otros puntos, los datos del Consorcio y su administrador; un domicilio legal en la ciudad de Santa Fe; un detalle de los ingresos y egresos del mes anterior y del total de rubros e importes componentes del activo y pasivo; el nombre y cargo del personal del consorcio, indicando su categoría, C.U.I.L., sueldo básico, horas extras, período de pago, detalle de descuentos y aportes por cargas sociales, además de un detalle de los pagos por suministros, servicios y abonos a contratistas, indicando trabajo realizado, importe total y en su caso, cantidad de cuotas y número de cuota que se abona.
Además el modelo deberá prever un detalle de pagos por seguros, de los honorarios por administración, y en caso que existieran juicios por cobro de expensas o por otras causas en los que el Consorcio sea parte, se indicará en la liquidación mensual todos los datos del mismo.
El modelo de liquidación deberá incluir el resumen de movimientos de la cuenta bancaria del Consorcio correspondiente al mes anterior; un detalle de los movimientos mensuales del fondo de reserva, y una discriminación entre expensas ordinarias y extraordinarias, con detalle de gastos correspondientes a cada concepto.
Expensa ordinaria y extraordinaria
El artículo 2º de la norma sancionada define a la expensa ordinaria como “aquella que corresponda o sea imputable a gasto referido al giro normal y habitual, de carácter previsible y periódico, para la conservación de las cosas y partes comunes e indivisas de la propiedad horizontal (erogaciones realizadas en concepto de mantenimiento de cosas y espacios de uso común, abono, gasto de portería, limpieza, e impuestos, entre otros)”.
Queda definido como expensa extraordinaria “aquellos gastos para la conservación de las cosas y partes comunes e indivisas de la propiedad horizontal que no encuadren como expensa ordinaria, por su naturaleza excepcional, atípica, de carácter imprevisible y/o inhabitual, tales como los gastos realizados en concepto de arreglos, reparaciones, roturas, gastos de juicios, indemnización, entre otros”.

“Hablamos de travesticidio social porque el Estado y la sociedad no dan oportunidades de tener trabajo digno”

En el marco del Día internacional del orgullo LGBT, Alejandra Ironici, habló de las problemáticas del colectivo y cómo se pierden vidas por la no aceptación de lo diverso. Fue al aire de Cadena Oh!
Alejandra Ironici, es la primera mujer trans que obtuvo su DNI en la Provincia. Hoy a las 16 horas realizarán una manifestación en la Plaza San Martín y convocan a la sociedad a acompañar. Durante este viernes asistieron a “la Escuela Normal haciendo actividades con 4tos y 5tos y por la tarde con los 3eros y 2dos años”, comentó la entrevistada.
“Lo abordamos desde el marco normativo, legal, tiene que ver con los derechos de niñas, niños y adolescentes, la ley de matrimonio igualitario identidad de género, el paraguas de la normativa internacional y los derechos humanos. Esto nos permite hablar de ESI, cuáles son los puntos que aborda. Es un tema que se está discutiendo en la Legislatura al igual que el cupo laboral trans”, dijo Ironici.
“Los chicos preguntan qué pasó a lo largo de nuestras experiencias, con nuestras familias, cómo nos discriminaban, cómo nos trataban”, dijo Alejandra Ironici.
“Hoy al estar como Estado, desde la subsecretaria de Diversidad Sexual, coordino un programa de inclusión trans que abarca problemáticas específicas del colectivo. Eso no quita que abordemos otros temas en relación a lesbianas, gay, bisexuales”, señaló Ironici.
“Nos centramos en la expulsión del seno familiar, el problema habitacional y de trabajo. Hablamos de un travesticidio social, donde hacemos responsable al Estado y la sociedad por no dar las oportunidades para que este colectivo pueda tener trabajo digno. Tiene que ver con defender la autopercepción de la persona. Lamentablemente, la sociedad en que vivimos quiere encajar todo el lo binario. Esas otras posibilidades que hay y que fueron negados llevaron a muchas muertes, mucho dolor”, comentó Alejandra Ironici.

LA PROVINCIA:“Fernández-Fernández va a obtener más votos que Perotti en Santa Fe”



Lo vaticinó Jorge Hoffmann, precandidato a diputado nacional por el Frente de Todos, en función de la opción que tomarán los electores del resto de las formaciones partidarias en la provincia. También analizó la situación de la seguridad de cara al gobierno que encabezará el rafaelino.
Histórico dirigente de la ATE Santa Fe, Jorge Hoffmann ocupa el quinto lugar en la lista de candidatos a diputados nacionales por el Frente de Todos, la cual encabeza Marcos Cleri. Ya conocida su postulación, el sindicalista analizó el panorama político a instancias de los resultados electorales provinciales.
“En Santa Fe, el triunfo del justicialismo ha sido importante, contundente y con un altísimo grado de adhesión de la ciudadanía. Lo cual coloca a la provincia en una excelente posición respecto a la fórmula (presidencial) Fernández – Fernández”, planteó en diálogo con Ciudadanos (que se emite este domingo, a las 20, por Somos Santa Fe, Somos Rafaela y Somos Rosario). En paralelo, “las otras agrupaciones políticas –continuó– no veo que muestren la solidez o la fidelidad del voto a las propuestas nacionales. El voto de (Roberto) Lavagna va a ser un voto de distintos sectores, no va a captar la totalidad del voto del Frente Progresista. El voto del Frente Progresista posiblemente si disperse entre el propio Lavagna, entre la fórmula Fernández –Fernández y, también, (Mauricio) Macri – (Miguel) Pichetto”, estimó.
En esa misma línea, Hoffmann remarcó que “la derrota de (José) Corral ha sido muy contundente”. “Eso posiciona al macrismo con muchas dificultades para la disputa nacional”. Así las cosas, el dirigente consideró que la fórmula integrada por Alberto Fernández y Cristina Fernández de Kirchner cuenta “con mucha potencia”. “Va a conservar, con toda seguridad, los votos obtenidos por (Omar) Perotti y (Alejandra) Rodenas, con posibilidades concretas de incrementarlos aun”, reafirmó.
Los sub 40
Acerca del posicionamiento del socialismo en Santa Fe, en particular “de la vieja guardia”, el precandidato observó una “actitud muy dura en relación con el peronismo”. “Y los sub 40, fundamentalmente las mujeres, tienen una relación de cercanía muy grande con Cristina y más aun con la apertura, sin irse, que lima las asperezas con que se la había estigmatizado”, consignó. Por lo expuesto, Hoffmann insistió con que sectores del FPCyS acompañarán en las urnas la candidatura de la dupla Fernández, en consonancia además con los resultados de encuestas efectuadas en la provincia. “Estimo que la fórmula Fernández – Fernández va a obtener en Santa Fe más votos que los que obtuvo Perotti”, subrayó.
Con relación a la cantidad de bancas en la futura composición de la Cámara baja de la Nación que pueda ganar el justicialismo santafesino, el secretario General de ATE opinó que “la gente va a aspirar al cambio”. “La expresión del cambio está en Fernández – Fernández, a lo que se le suma la fuerza de (Sergio) Massa en el marco de una recomposición muy fuerte de ese espacio. La idea de cambiar y de recuperar la esperanza va a estar centrada ahí. Y eso va a ser transversal”, vaticinó en alusión a “la expectativa concreta de este modelo y de lo que vivimos a diario”.
Seguridad, narcotráfico y vacío estatal
Consultado sobre la deuda social que deja la gestión del FPCyS –luego tres mandatos consecutivos– en la provincia, el dirigente se refirió a un hecho “incontrastable” en alusión a la problemática de la seguridad que “tiene una fuerte relación con el narcotráfico”. “Se lo puede enfocar estrictamente como un problema de seguridad –esgrimió–. Por debajo, está el problema social, la manera en que la situación social ha alimentado en el caso concreto de la presencia inmensa del narcotráfico en las barriadas. Eso es producto de un gran vacío del Estado”, argumentó. Dicho de otro modo, “el narcotráfico ha sustituido muchas cuestiones que las cubría el Estado”.
Frente a esas condiciones, el precandidato a diputado nacional sostuvo que la necesidad de la intervención estatal se debe dar de la mano de la generación de empleo joven, “en los propios barrios para el desarrollo de la obra pública en el barrio”. Aunque precisó que no es suficiente. “Hay que articularlo con la escuela. La escuela en los barrios tiene que tener una fuerte impronta de constitución de ciudadanía, para que al joven no se le cruce por la cabeza convertirse en un soldadito. (También) tiene que haber una muy fuerte presencia de los centros de salud”, recalcó y mencionó como primordial llevar adelante un trabajo articulado con las organizaciones e instituciones que se encuentren las barriadas.
Finalmente, Hoffmann se pronunció acerca de lo que será la primera etapa del próximo gobierno que tutele Perotti. Desde su mirada, el rafaelino “tiene un diagnóstico acertado”. “Si se impulsa la articulación con los distintos sectores tenemos posibilidades reales, como sociedad, de liberarnos del tremendo flagelo. Si no, nos vamos a encontrar con un problema endémico de la problemática del narcotráfico”, fundamentó.

Sacnun: "Santa Fe es una de las provincias más afectadas por el modelo de Macri"

La Senadora Nacional por la provincia de Santa Fe, María de los Ángeles Sacnun, expresó su total apoyo a la lista de diputados nacionales que encabeza Marcos Cleri, por el Frente de Todos, y remarcó que "la provincia de Santa Fe es una de las más afectadas por el modelo que lleva adelante el gobierno de Mauricio Macri".
“Verdaderamente entendemos que el proceso de transformación que habrá que llevar adelante en la República Argentina a partir del 10 de diciembre de este año, va a requerir de diputados y diputadas nacionales que estén realmente convencidos de que hay que acompañar desde el Congreso de la Nación las decisiones políticas que se tomen desde el gobierno nacional”, remarcó la legisladora santafesina.


"La provincia de Santa Fe es una de las más afectadas por el modelo que lleva adelante el Gobierno de Mauricio Macri, por su desarrollo cooperativo y de la economía social y también por el entramado productivo de sus economías regionales, de pequeños y medianos productores e industrias como las ligadas al biodiesel, a electrodomésticos, calzado, textil, madera y al agro, que hoy reduce horas de trabajo y personal, y por ello creo en la decisión del pueblo santafesino de cambiar el modelo".


“Esperamos que la provincia quede claramente funcionando con normalidad”

En diálogo con Yo Te Avisé, el diputado provincial Leandro Busatto dió más detalles acerca del equipo de transición que se conformó para comenzar a pensar en la asunción del nuevo gobierno provincial en diciembre de este año.
El diputado indicó que se realiza «la primera reunión para fijar de alguna u otra manera nuestra posición de cara a la transición que viene. si bien la reunión no es con los representantes del oficialismo actual nuestra idea es dejar sentada una posición sobre la transición»
Busatto espera que la transición «se lleve adelante transitando los carriles de institucionalidad que uno pretende» y adelantó que «el primer tema es claramente la situación económica y financiera de la provincia, cómo se encuentra el futuro inmediato. Incluye también una charla sobre el diseño del presupuesto 2020 que es un presupuesto pensado por este gobierno pero que va a tener que poner en practica el próximo gobierno»
Las reuniones se realizan en definitiva «para evitar heredar una situación que nosotros no generamos», y sobre la posibilidad de recibir un «fondo anticíclico» Busatto añadió: «hay que ver las condiciones de como lo planteamos, cual es nuestra posición, hay que ver cuales son las variables que estamos barajando. Lo que nosotros pretendemos conseguir es básicamente una provincia que nos de hacia adelante la idea de que esta ordenada, de que ha hecho los deberes. No nos vamos a meter en las decisiones que ha tomado el socialismo en los últimos 12 años ni cogobernar estos próximos 5 meses, pero si pretendemos que haya voluntad politica»
Esperan que la provincia «quede claramente funcionando con normalidad» y agregó que desde el peronismo «No podemos empezar a gestionar el 11 de diciembre si no recibimos una provincia que se encuentra ordenada»

EL PAIS:«VAMOS A TERMINAR CON LA VENGANZA EN LA ARGENTINA»

«No espero a llegar a la presidencia para pedirles una mano, empiecen ya a ayudarme, a los que no nos votaron hay que convencerlos que ahora es hora de que nos voten», convocó el precandidato del Frente de Todos, Alberto Fernández, en el Centro de Convenciones de Posadas, donde se reunió con el gobernador electo de Misiones, Oscar Herrera Ahuad, el dirigente del Frente por la Concordia, Carlos Rovira, y los diputados y candidatos que irán en la boleta corta la provincia mesopotámica. «A Alberto lo recibimos con los brazos abiertos, con mucha esperanza y fe que tenemos todos los argentinos», celebró Ahuad.
Misiones será una de las seis provincias —junto con Córdoba, Río Negro, Neuquén, Chubut y Santiago del Estero— que presentarán sus candidatos a legisladores nacionales en octubre sin acompañar una fórmula presidencial. Sin embargo, Fernández recibió ayer el respaldo del gobernador chubutense Mariano Arcioni y esta tarde fue el primer candidato presidencial en contar con el respaldo del frente misionero que ganó con contundencia las elecciones de junio pasado.
Junto con los líderes misioneros y frente a los 76 intendentes de la provincia, diputados nacionales y la totalidad de los legisladores provinciales, Fernández se calificó como «el porteño más provinciano» al reconocer que como jefe de Gabinete de Néstor Kirchner aprendió que «la Argentina dice ser un país federal pero es un país enormemente unitario», y aseguró: «Vamos a terminar con la venganza en la Argentina y vamos a darnos las manos para trabajar porque hay una Argentina posible».
«Los dirigentes de la provincia vinieron acá con muchas expectativas, con muchos sueños de seguir construyendo nuestro misionerismo, pero también (…) de llevar nuestras inquietudes para conseguir una respuesta que, muchas veces, en nuestra historia, no recibimos», recogió el guante el gobernador electo.
«Como no estamos en paz vamos a movernos mucho para cambiar esa realidad, para volver a hacer una Argentina más justa, más solidaria, donde todos tengan la posibilidad de desarrollarse», propuso el candidato del Frente Todos e insistió: «Ninguno de nosotros, peronistas, radicales, independientes, podemos vivir en paz sabiendo que en Argentina uno de cada dos chicos es pobre».
En ese tono, Fernández convocó a los dirigentes misioneros a ayudarlo desde este momento «abrazando al resto de los argentinos y pidiéndoles que nos acompañen». «A los que no nos votaron hay que convencerlos que ahora es hora de que nos voten, ellos no son culpables de nada, ellos son estafados por el gobierno de Mauricio Macri», sentenció.
En su visita a la provincia mesopotámica, el precandidato del Frente Todos también se reunió con los trabajadores despedidos de Dass Argentina, la planta de calzado más grande de Misiones, y les aseguró que si llega a la Casa Rosada va a «reactivar el consumo, generar más puestos de trabajo y prohibir la importación de zapatillas».
«Vamos a volver a enchufar las máquinas, vamos a volver a levantar las persianas para terminar con ese juego perverso de las importaciones que cierran fuentes de trabajo en todas las latitudes de nuestro país», resaltó el ex jefe de Gabinete y agregó: «Vamos a ponerle fin a la Argentina de unos pocos, de los especuladores, de las Leliq, de los bonos y de los que se llevan los fondos del Banco Central».
Fernández ofreció también una conferencia de prensa en la sede del Partido Justicialista provincial, donde consultado sobre una posible reforma laboral durante su eventual mandato, indicó que «la solución no está en precarizar el trabajo, eso es la flexibilización laboral, eso es hacer el trabajo más precario y sacarles derechos a los trabajadores».
«Cuando fui jefe de Gabinete existía la doble indemnización y creamos 4 millones de empleos. El problema hoy es que la economía está parada, que no funciona, nosotros vamos a crear trabajo, no les vamos a quitar derechos a los trabajadores», aseguró el precandidato.

Los gobernadores peronistas se suman al Frente de Todos

Alberto Fernández, candidato presidencial del Frente de Todos adelantó que la semana que viene podría haber un encuentro con todos los gobernadores peronistas.
La fórmula Fernández-Fernández sigue ampliando la base política del Frente de Todos articulando el apoyo de todos los gobernadores peronistas que aglutinan casi todas las provincias del país, tras el apoyo de Omar Perotti y el cordobés Carlos Caserio que comanda el bloque que presidía el neomacrista Miguel Pichetto.
Ayer estuvieron en el Instituto Patria para visitar a la fórmula presidencial, el jefe del PJ pampeano y saliente gobernador Carlos Verna junto al flamante mandatario y diputado nacional Sergio Ziliotto. Durante los dos mandatos de CFK la relación con esa provincia no había sido la mejor.
Es más Carlos Verna y Cristina mantuvieron una discusión a fines de los 90 y jamás volvieron a hablar ni verse, hasta este miércoles. En el 2011 tuvieron un nuevo desencuentro en el armado de listas lo que provocó la fractura final de La Pampa con el Gobierno nacional.
Pero en el medio pasó Mauricio Macri y Verna fue el primer gobernador en oponorse al Gobierno. Se plantó con el pacto fiscal y acusó a la Casa Rosada de favorecer a Mendoza en Río Colorado para desfavorecer a su provincia. Ya a comienzos del 2018 en las reuniones de gobernadores era de los primeros en plantear la unidad.
Más apoyo
Alberto Fernández fue consultado sobre las provincias que llevan lista corta y respondió que sólamente son Córdoba y Salta ya que «Neuquén y el MPN no tienen nada que ver con nosotros» pero recordó que «ayer estuve con Arcioni y está jugando con nosotros pero provincialmente tiene un partido distinto».
«Si Schiaretti va con boleta corta es un problema de él, varios cordobéses nos están apoyando desde Caserio a Martín Gil y hay muchos intendentes que van a trabajar juntos con nosotros. Perotti también va con nosotros, por supuesto», ratificó Alberto en una entrevista con Radio Metro.
«Hablo con todos los gobernadores, están desahuciados con Macri, no he escuchado uno que admire a Macri en el interior la están pasando muy mal. Fue el Presidente más unitario de todos, fue un fallo de la Corte el que les dio aire a las provincias. Yo soy porteño pero soy el mayor defensor del federalismo. El miércoles que viene vamos a comer todos juntos», concluyó. 

EL PAIS:Mar del Plata: Cerró la fábrica de Zanella luego de meses de paralización y despidos

Una de las fábricas más importantes de motos del país cerró su planta en Mar del Plata después de atravesar meses de conflictos y despidos. En el mes pasado desde la empresa y el gremio habían prometido que no cerraría. Ahora, evalúan que los trabajadores sean reubicados.
Otro capítulo de la fuerte crisis que golpea al país y la provincia. Pese a haber prometido que no se daría el cierre, la empresa Zanella confirmó el fin de la planta de Mar del Plata, luego de meses de conflictos y paralización de la producción.
La decisión ya fue comunicada hacia los representantes de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM), aunque se prevé la reubicación de sus trabajadores a otras fábricas de la planta industrial local.
"En algunos casos ya lo consiguieron y hay expectativa de que todos queden en otra fábrica. La idea es que la reubicación sea dentro de Mar del Plata: los que ya se reubicaron fueron a otras empresas del Parque Industrial”, le dijo a 0223 el titular del gremio, José Luis Rocha.
La marca de motocicletas se radicó en la ciudad a mediados de 2014 y en los últimos años atravesó una política de reducción de personal debido a la crisis económica. Este año, se anunció despidos masivos en las cuatro fábricas del país, entre ellas la de Mar del Plata.
Sin embargo, tan solo el mes pasado el gremio había comunicado que los directivos no planeaban el cierre final de la planta marplatense. Este viernes, la noticia golpeó duro a todos sus trabajadores.
Según explicó Rocha,  la fábrica arrancó “con 20 personas y el crecimiento proyectado que tenían era llegar a las 300 personas”.
Desde la UOM responsabilizaron del cierre al gobierno de Macri y también apuntaron contra la gestión de María Eugenia Vidal y la del municipio a cargo de Carlos Arroyo.
"Las medidas que tomaron sólo agudizaron la situación cada vez más y hoy terminamos con este cierre", sostuvieron.
El mes pasado, un estudio de la organización empresaria, Vistage Argentina, analizó que más de la mitad de las compañías ya prevé un recorte de personal por el agravamiento de la crisis económica que se acelera con la profundización y asentamiento de la recesión, la inestabilidad del tipo de cambio, la presión inflacionaria y la caída del consumo.

Zanella anunció el cierre de su planta de Mar del Plata

El fabricante de motos anunció que la medida se debe al desplome de las ventas. 
Ante una recesión sin fecha de vencimiento y una situación económica crítica, Zanella anunció el cierre de manera definitiva de su fábrica metalúrgica ubicada en Mar del Plata.
Hace unos días el gigante fabricante de camiones IVECO, del empresario Cristiano Rattazzi, aseguró que mudará su producción a Brasil y confirmó, una vez más, el retroceso de la industria automotriz.
Pero ahora el golpe es para la producción de motos. La compañía que trabaja en Argentina hace 70 años, tenía cuatro plantas y más de 500 trabajadores en todo el país.
En la tarde del viernes, el presidente de la compañía, Walter Steiner, decidió que a fines de julio cerrará la planta ubicada en la costa tras varios meses de conflictos gremiales, jornadas reducidas y despidos.
Abierta desde 2014, clausurará sus puertas por la fuerte caída de las ventas que hace que ya no sea viable producir.
Según confirmó José Luis Rocha, secretario general de la UOM Mar del Plata, al diario BAE, en 2018 la planta tenía 75 trabajadores, de los cuales quedaban 25 y reducirán el número a siete hasta su cierre definitivo.
"Hace un mes que no les daban tareas y hace un año que venimos con jornadas reducidas y suspensiones programadas. Hoy nos comunicaron que cerraba", confirmó.
En enero, Steiner había advertido sobre la caída del mercado. "Ya no es viable producir y ya no tengo volumen que justifique tener una fábrica en Mar del  Plata. No hay señales de recuperación, la gente está preocupada y yo también", aseguró.
La empresa aún conserva las plantas en Caseros, Cruz del Eje Córdoba y San Luis, pero Steiner, no ve salida.
"Estoy frustrado. Al principio, yo aplaudí mucho al presidente Mauricio Macri, y no me gusta ser visto como un opositor, pero como empresario me siento solo y no apoyado. Esta política económica nos afecta terriblemente, pero al Gobierno no le interesa que la industria produzca. Capaz tienen problemas más graves que resolver", confirmó el directivo.

Hugo Moyano amenaza con un paro de transporte para agosto

El líder camionero señaló la posibilidad de un nuevo paro de transporte en caso de que no se homologue el acuerdo con las cámaras del sector.
El secretario general del gremio de Camioneros, Hugo Moyano, aseguró que “habrá paro de transporte” en agosto en caso de que la secretaría de Trabajo no homologue el acuerdo firmado con las cámaras del sector.
“Hemos firmado con el sector empresario un acuerdo del 23 por ciento de aumento hasta diciembre, lo hemos presentado a la secretaría de Trabajo, pero (el ministro Dante) Sica ha dado instrucciones de que no sea homologado”, manifestó Moyano.
El líder sindical aseguró en declaraciones formuladas esta mañana a radio El Destape que en caso de que a fines de julio o principios de agosto no se cumpla con el acuerdo alcanzado con las cámaras se tomarán “las medidas que sean necesarias”.
“Si a fines cuando llegue el momento no homologan el acuerdo no queda otro camino que un paro de transporte. Ponen argumentos que no tienen nada que ver con la realidad, de cualquier manera vamos a recurrir a la justicia”, señaló Moyano. “Con nuestro gremio son muy duros pero creo que lo están haciendo con otras organizaciones sociales también, por supuesto que nosotros no vamos a aceptar de ninguna manera negociar los derechos de los trabajadores”, agregó.

EL PAIS:Fracasó el simulacro de transmisión de telegramas y escrutinio y peligra la seguridad de las elecciones

La jornada llevada adelante por la Dirección Nacional Electoral, el correo y la firma venezolana estuvo plagada de imprevistos y desperfectos. Netbooks que no funcionan, un sistema de trasmisión que no arrancaba y paso de las escuelas al correo para completar la transmisión.
La Dirección Nacional Electoral diagramó junto a la empresa venezolana Smartmatic y el Correo Argentino un simulacro de transmisión de telegramas y escrutinio provisorio que terminó en un fracaso total.
El especialista en seguridad informática Javier Smaldone expuso a través de su cuenta de Twitter cómo fue la jornada plagada de irregularidades en todo el país. “Empiezan los problemas: algunas netbooks no arrancan”, fue el primer mensaje que describió.
Las fallas fueron llegando de distintos puntos del país. “Quizás si hubieran publicado algún detalle (técnico) sobre el funcionamiento del sistema con el que se hará el escrutinio provisorio de nuestros votos, no tendríamos que estar adivinando por qué no andan las cosas”, se preguntó el especialista.
Después del fracaso del simulacro, las elecciones se ven comprometidas por el polémico y falible sistema de transmisión de datos elegido por el gobierno. Se espera que el Ministerio, el Correo y la empresa Smartmatic informen donde residió la o las fallas y cómo se pueden corregir de cara a los comicios.

Elecciones 2019: Espert fue habilitado para ser precandidato presidencial

El economista, a quien Cambiemos quiso bajar su candidatura, fue habilitado por la Justicia para ser precandidato presidencial. 
La jueza María Romilda Servini habilitó a José Luis Espert a ser precandidato presidencial después de rechazar una impugnación de Claudio Gabriel Molina. De esta manera, podrá competir en las PASO del 11 de agosto con su partido Unir.
Molina había asegurado que él inscribió su precandidatura presidencial por Unirte y la junta partidaria lo relegó para darle el lugar al economista. Además, consideró que la postulación de Espert es contraria a las posturas del partido, en especial en lo que respecta a la despenalización del aborto que ya generó alguna polémica entre Espert y la electa diputada provincial por Santa Fe Amalia Granata.
"Sin respetarse los mecanismos internos ni legales, se eliminó una lista interna y se la reemplazó por otra. Del mismo modo, se subvirtieron de repente y de manera sorpresiva los pilares fundamentales del partido y sus líneas internas: se dio la bienvenida a un candidato cuyo pensamiento en el tema del aborto se encuentra en las antípodas de la postura que ha tomado el partido y que se ha defendido con pasión y disciplina hasta el presente", afirmó en la presentación ante la Justicia electoral que hoy fue rechazada.

Mar del Plata: más de 20 organizaciones acampan hace seis días sin respuestas a sus reclamos

El hambre y la falta de trabajo, más el retiro de planes sociales por parte del gobierno nacional, hizo que las organizaciones se unieran. Ni la ministra Stanley ni la gobernadora Vidal se hacen presentes.  
Movimientos sociales y cooperativas acampan en el centro de Mar del Plata, frente a la Municipalidad, por sexto día consecutivo. Los motivos de la medida son el hambre y la falta de trabajo que acosa a los barrios de la ciudad costera, producto de la crisis de las industrias textil y pesquera que se viene agravando durante los últimos años y el abandono de políticas públicas, tanto de la nación como de la provincia. “Nuestra realidad es desesperante, por eso salimos a reclamar. El hambre y la desesperación no se aguantan más, no podemos esperar hasta octubre”, declaró Agustín Calamante del Frente Barrial de la CTA.
La protesta se mantiene las 24 horas con la rotación de miles de personas de diferentes organizaciones, como el Frente Barrial de la CTA, Barrios de Pie, el Movimiento Teresa Rodríguez y otra veintena de agrupaciones.
El reclamo que hicieron circular las organizaciones es por generación de trabajo genuino, la asignación de trabajos para las cooperativas, el desbloqueo y aumento de los cupos de los programas sociales –el gobierno nacional los eliminó completamente en el partido de Gral. Pueyrredón, aunque significa el único ingreso para muchas familias– y el incremento en la entrega de mercadería por parte del Ministerio de Desarrollo Social.
Si bien la Justicia convocó al gobierno a una mediación, ningún representante del Ejecutivo nacional se había hecho presente ni el jueves ni el viernes.
Las organizaciones se mantienen en medio de  la ola polar sobre las calles La Rioja e Hipólito Yrigoyen y la avenida Luro. Diversos manifestantes declararon a medios locales que además sufren “amedrentamiento y armado de causas judiciales a referentes de las organizaciones”.
De modo paralelo, el viernes comenzó la “Semana Social” convocada por la Conferencia Episcopal Argentina en Mar del Plata,  a diferencia del año pasado en que fueron duramente criticadas, no participan ni la gobernadora María Eugenia Vidal ni la ministra de Desarrollo Social del gobierno nacional Carolina Stanley.
El presidente de la Comisión Episcopal de la Pastoral Social y obispo de Lomas de Zamora, Jorge Lugones, le explicó a los medios que “el problema es que la mitad de los trabajadores en nuestro país está en negro. Son índices que nos golpean. La desocupación también nos preocupa, y se trata de un índice que en Mar del Plata es aún más importante”.

MUNDO:Cómo festeja la Unión Europea haber sometido al Mercosur con su acuerdo



Demoraron más de 20 años en poder establecer sus términos, hasta que se dio una combinación: Jair Bolsonaro y Mauricio Macri. Obtuvieron lo buscado: proteger su sector agrícola, levantar toda defensa del sector industrial sudamericano. En sus propias palabras, las celebraciones del acuerdo en Europa.
Basta leer qué se dice en los comunicados oficiales de la Unión Europea, que no dejan de advertir cómo este primer entendimiento tiene que pasar por el cedazo de los parlamentos nacionales, para dimensionar la gravedad del horizonte que se abre en Sudamérica. No se trata de negar los potenciales beneficios de un acuerdo comercial, se trata de observar que si se demoró tanto fue porque la Unión Europea no cedía en ciertos puntos que reclamaba el Mercosur y que, ahora, dejó de reclamar. En su sitio web, se recogen las declaraciones de los principales jefes del entente europeo, que expresan su algarabía con claridad, sobre todo aclarando que las importaciones agropecuarias serán miradas con lupa:
El presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker: “Es el acuerdo de libre comercio más grande que haya hecho la Unión Europea”.
La Comisionada de Comercio, Cecilia Malmström: “Este acuerdo le permitirá a las compañías europeas ahorrar cuatro mil millones de euros en la frontera –cuatro veces más que lo logrado en nuestro acuerdo con Japón–, lo que les dará un punto de partida superior ante cualquier competidor del resto del mundo”.
El Comisionado para la Agricultura y el Desarrollo Rural, Phil Hogan: “Nuestros distintivos productos agroalimentarios ahora tendrán la protección que merecen en el Mercosur, con el sostenimiento de nuestra posición de mercado y el crecimiento de nuestras oportunidades de exportación”. “Solamente nos abriremos a productos agropecuarios de Mercosur con cuotas muy cuidadosamente establecidas, para cuidar que no haya riesgo de que ningún producto inunde el mercado europeo y ponga en riesgo la forma de vida de los campesinos europeos”.
Hasta aquí, se puede desconfiar de los dichos de las autoridades. Los pocos puntos duros publicados del acuerdo dejan en claro que, de implementarse, volveremos al tiempo en el que exportábamos cuero al Reino Unido para luego importar las boleadoras confeccionadas, el siglo XIX.
La web de la Unión Europea señala que se removerán las barreras arancelarias de diferentes productos industriales. Para Argentina, significan casi la lisa y llana demolición del sector. Ya de por sí no se produce demasiado localmente –nos salen bien algunas autopartes, caramelos, tubos de acero–, con este acuerdo directamente se le puede decir adiós a sectores que están agonizando, como el calzado o los textiles. En concreto:
ProductoArancel que se quita con el acuerdo
Autos35%
Autopartes14 al 18%
Maquinas y herramientas14 al 20%
Químicos18%
Ropa35%
Farmacéutica14%
Zapatos de cuero35%
Textiles35%
No contentos con todos esos beneficios, también ofrecemos desde el Mercosur la quita de los aranceles que resguardan la agroindustria local
ProductoArancel que se quita con el acuerdo
Vino27%
Chocolate20%
Whisky y espirituosas20 al 35%
Harináceas16 al 18%
Peras en lata55%
Refrescos20-35%
Que quede claro: es el Mercosur el que levanta esas barreras arancelarias que protegían a nuestro entramado de industrias locales. Ahora Manaos competirá con la Manaos polaca y tu Audi saldrá un 35% más barato. En total, se quitarán aranceles al 91% de las exportaciones que hace la Unión Europea al Mercosur. Es una avalancha que, además, afecta al erario público de la región, tal como bien estima la autoridad europea.
En total, unos 357 productos de la agroindustria europea estarán protegidos. Son aquellos que se conocen como productos con denominación de origen (Champagne, Roquefort, Whisky Irlandés, Jamón de Jabugo). Las reglas de seguridad alimentaria de la Unión Europea no serán removidas ni cambiadas. Cabe destacar que esas reglas siempre fueron usadas para detener las exportaciones locales, a veces sin mayor sentido, otras veces con razón. Ciertos hormonados que se usan para aves de corral, antibióticos para las vacas y agrotóxicos para cereales ya están prohibidos en varios países de las Unión Europea. No es algo menor si se considera que la “ganancia” en el acuerdo radicaría en incrementar las exportaciones de soja, maíz, trigo, aves de corral, carne vacuna o azúcar, productos que ya pusieron en guardia a los agricultores del Viejo Mundo, pese a que las autoridades les prometieron “cuotas”. Como es de esperarse, los campiranos europeos tienen más consciencia de su lugar en el esquema productivo de los industriales sudamericanos, sobre todo los argentinos, cada vez más maltrechos tras sobrevivir milagrosamente a sus tres intentos de suicidio en masa desde (1976, 1989 y 2015 a la fecha).
Además, las empresas contratistas del Estado de Europa podrán competir en pie de igualdad con las locales. No servimos ni para hacer rutas. Hasta ahora, esto estaba prohibido. Ahora, estarán enexactaigualdad de condiciones para incorporarse a las licitaciones de obra pública.

ARGENTINA:Declaración del PJ sobre el anunciado pre acuerdo entre la Unión Europea y el Mercosur




Buenos Aires, 29 de junio de 2019
Declaración del PJ sobre el anunciado pre acuerdo entre la Unión Europea y el Mercosur
El Partido Justicialista lamenta el anunciado pre acuerdo entre la Unión Europea y el Mercosur. Se trata de una negociación que se ha desarrollado por parte del Mercosur en el mayor de los hermetismos, opacidad, sin dar ningún tipo de información ni participación a los sectores productivos afectados ni a los Parlamentos de cada uno de los países miembros.
El anuncio del acuerdo político entre el Mercosur y la Unión Europea no es una buena noticia para numerosos sectores productivos y del trabajo de nuestro país y del Mercosur. Las negociaciones que comenzaron en el año 1995 sufrieron una serie de avances y retrocesos en función de las demandas y las concesiones que cada una de las partes estuviera dispuesta a ceder.
En el año 2010 los Presidentes del Mercosur estuvieron de acuerdo en retomar las negociaciones bajo el compromiso de lograr un acuerdo equilibrado que contemplara las asimetrías entre ambas regiones y que beneficiara el trabajo y la producción de nuestros países.
El cambio de gobierno en la Argentina y Brasil marcó un punto de inflexión en las negociaciones. A pesar del secretismo en que se desarrollaron las mismas, han trascendido las importantes concesiones unilaterales realizadas por el Mercosur en detrimento del trabajo y de importantes sectores de la producción nacional, en particular de la industria y de las economías regionales. También se conocen varios aspectos que declinan decisiones soberanas sobre política económica y subordinan la legislación y jurisdicción nacional.
El acuerdo alcanzado va mucho más allá́ de la desgravación arancelaria para un universo de bienes — entre ellos automotores, autopartes, textiles, indumentaria, medicamentos, lácteos, industrias vitivinícola y olivícola, etc.- sino que además avanza sobre un conjunto de normas de propiedad intelectual, denominaciones de origen, reglas de origen, compras gubernamentales, comercio de servicios, comercio electrónico, etc. sin reconocer las asimetrías entre ambas regiones ni contemplar un trato especial y diferenciado a favor del Mercosur, principios básicos de las negociaciones comerciales entre actores de muy distinto grado de desarrollo.
El Mercosur ha realizado importantes concesiones a cambio de casi nada en materia de acceso al mercado agroalimentario europeo, mientras que las importaciones europeas se multiplicarían, especialmente en el caso de los bienes industriales y los servicios, pero también en productos derivados del agro, a la vez que perderíamos las preferencias en el mercado brasileño que es el principal destino de nuestras manufacturas de origen industrial.
El Tratado, que aún tiene varios puntos sin concluir, deberá́ ser aprobado por el Consejo de ministros de la UE , luego por el Parlamento Europeo y finalmente por los 28 países, afecta seriamente la posibilidad en el Mercosur de llevar adelante una política industrial y de empleo que nos permita alcanzar un desarrollo sostenible y una integración productiva como región.
El Gobierno de Macri aceleró el “acuerdo político” del Tratado a cualquier precio, con el único objetivo de llegar a las elecciones con supuestos éxitos diplomáticos sin importarle los importantes costos internos que en materia de trabajo y producción deberemos pagar en el futuro el conjunto de los argentinos.
Como partido político de oposición e integrante del Frente de Todos, recordamos al gobierno de Macri que esta vez no podrá́ eludir la revisión parlamentaria de lo que termine firmando, y aseguramos al Pueblo Argentino que revisaremos cuidadosamente los compromisos asumidos irresponsablemente por los funcionarios a espaldas de todos y defenderemos sin concesiones la producción y el trabajo Argentino.
José Luis Gioja | Presidente Partido Justicialista Nacional
Jorge Taiana | Responsable de los Asuntos Internacionales. Consejo Nacional del Partido Justicialista.
Buenos Aires, 29 de junio de 2019
Declaración del PJ sobre el anunciado pre acuerdo entre la Unión Europea y el Mercosur
El Partido Justicialista lamenta el anunciado pre acuerdo entre la Unión Europea y el Mercosur. Se trata de una negociación que se ha desarrollado por parte del Mercosur en el mayor de los hermetismos, opacidad, sin dar ningún tipo de información ni participación a los sectores productivos afectados ni a los Parlamentos de cada uno de los países miembros.
El anuncio del acuerdo político entre el Mercosur y la Unión Europea no es una buena noticia para numerosos sectores productivos y del trabajo de nuestro país y del Mercosur. Las negociaciones que comenzaron en el año 1995 sufrieron una serie de avances y retrocesos en función de las demandas y las concesiones que cada una de las partes estuviera dispuesta a ceder.
En el año 2010 los Presidentes del Mercosur estuvieron de acuerdo en retomar las negociaciones bajo el compromiso de lograr un acuerdo equilibrado que contemplara las asimetrías entre ambas regiones y que beneficiara el trabajo y la producción de nuestros países.
El cambio de gobierno en la Argentina y Brasil marcó un punto de inflexión en las negociaciones. A pesar del secretismo en que se desarrollaron las mismas, han trascendido las importantes concesiones unilaterales realizadas por el Mercosur en detrimento del trabajo y de importantes sectores de la producción nacional, en particular de la industria y de las economías regionales. También se conocen varios aspectos que declinan decisiones soberanas sobre política económica y subordinan la legislación y jurisdicción nacional.
El acuerdo alcanzado va mucho más allá́ de la desgravación arancelaria para un universo de bienes — entre ellos automotores, autopartes, textiles, indumentaria, medicamentos, lácteos, industrias vitivinícola y olivícola, etc.- sino que además avanza sobre un conjunto de normas de propiedad intelectual, denominaciones de origen, reglas de origen, compras gubernamentales, comercio de servicios, comercio electrónico, etc. sin reconocer las asimetrías entre ambas regiones ni contemplar un trato especial y diferenciado a favor del Mercosur, principios básicos de las negociaciones comerciales entre actores de muy distinto grado de desarrollo.
El Mercosur ha realizado importantes concesiones a cambio de casi nada en materia de acceso al mercado agroalimentario europeo, mientras que las importaciones europeas se multiplicarían, especialmente en el caso de los bienes industriales y los servicios, pero también en productos derivados del agro, a la vez que perderíamos las preferencias en el mercado brasileño que es el principal destino de nuestras manufacturas de origen industrial.
El Tratado, que aún tiene varios puntos sin concluir, deberá́ ser aprobado por el Consejo de ministros de la UE , luego por el Parlamento Europeo y finalmente por los 28 países, afecta seriamente la posibilidad en el Mercosur de llevar adelante una política industrial y de empleo que nos permita alcanzar un desarrollo sostenible y una integración productiva como región.
El Gobierno de Macri aceleró el “acuerdo político” del Tratado a cualquier precio, con el único objetivo de llegar a las elecciones con supuestos éxitos diplomáticos sin importarle los importantes costos internos que en materia de trabajo y producción deberemos pagar en el futuro el conjunto de los argentinos.
Como partido político de oposición e integrante del Frente de Todos, recordamos al gobierno de Macri que esta vez no podrá́ eludir la revisión parlamentaria de lo que termine firmando, y aseguramos al Pueblo Argentino que revisaremos cuidadosamente los compromisos asumidos irresponsablemente por los funcionarios a espaldas de todos y defenderemos sin concesiones la producción y el trabajo Argentino.
José Luis Gioja | Presidente Partido Justicialista Nacional
Jorge Taiana | Responsable de los Asuntos Internacionales. Consejo Nacional del Partido Justicialista

    El fallido de Jorge Faurie cuando le preguntaron por el acuerdo Unión Europea-Mercosur

    En diálogo con Eduardo Feinmann dio una polémica respuesta ante una consulta sobre los puestos laborales que generará el tratado.  
    Pese a la algarabía que mostró el Gobierno en redes sociales, el acuerdo rubricado entre el Mercosur y la Unión Europea dejó varias dudas. Por eso, el canciller argentino Jorge Faurie accedió a dialogar con los medios para responder algunas consultas al respecto.
    Después de que se extendiera el temor por la caída de las exportaciones y por la posibilidad de que se generen desventajas en la industria nacional frente a las economías europeas, algunos candidatos y dirigentes salieron a criticarlo.
    Uno de ellos fue el precandidato a presidente por el Frente de Todos, Alberto Fernández, que aseguró vía Twitter que "no queda claro cuáles serían los beneficios concretos para nuestro país" pero sí que generará "perjuicios para nuestra industria y el trabajo argentino".
    En esa línea, el periodista ultramacrista Eduardo Feinmann le preguntó a Faurie si las afirmaciones de Fernández eran ciertas. "¿No es como dice Alberto Fernández que va a dejar sin trabajo a miles de argentinos?", cuestionó.
    "Creo que es la versión del temor con la cual le gusta trabajar al kirchnerismo", comenzó a responder el canciller.
    Pero lejos de negar que se perderán puestos laborales o que no afectará de manera negativa a la producción local, aseguró que la oposición busca enfocarse en la desocupación antes que en las posibles ventajas.
    "Prefiere ver en el futuro todo lo que no va a haber (refiriéndose a los puestos laborales), en lugar de ver las oportunidades", aseguró.

    ARGENTINA:Crecen las voces críticas al acuerdo UE-Mercosur

    A medida que se conoce la letra chica, surgen con claridad los beneficios que obtendrán tanto la industria como el sector de servicios europeo para acceder a los mercados sudamericanos.
    A medida que va bajando la espuma generada por el gobierno nacional, comienzan a surgir más voces críticas sobre el acuerdo firmado este viernes entre la Unión Europea y el Mercosur.
    La Coordinadora de Centrales Sindicales del Cono Sur (CCSCS) alertó en un texto “sobre el funesto impacto que este acuerdo tendrá para el sistema productivo de la región en general, y para ciertas ramas de producción estratégicas en particular”. La CCSCS aseguró que en ese grupo se encuentran el sector tecnológico, sistema marítimo y fluvial, obras públicas, compras del Estado, laboratorios medicinales, industria automotriz y las economías regionales, en especial, las vinculadas al aceite de oliva, vinos y espumantes, quesos y lácteos, entre otras.
    Para la Coordinadora, “la firma de este acuerdo es la sentencia de muerte de nuestras industrias y de gran parte de nuestro trabajo decente y empleo de calidad”.

    Desde el ámbito político, el candidato presidencial del Frente de Todos, Alberto Fernández, aseguró que "no queda claro" cuáles son los beneficios para la Argentina, "pero sí queda claro" que se perjudican "nuestra industria y el trabajo argentino".
    El senador Fernando Pino Solanas aseguró que “el impacto generado (por el acuerdo) podría ser devastador ante la fragilidad actual”. “Confirma una política que vulnera nuestra producción y soberanía económica, atándonos a carros ajenos en una época de turbulencia”, agregó.
    El diputado del Frente de Izquierda y candidato presidencial Nicolás del Caño aseguró que se trata de “un acuerdo ruinoso para el pueblo trabajador de nuestro país. Beneficios para los agronegocios y las multinacionales. Si es enviado al Congreso, rechazaremos este nuevo pacto de coloniaje”.
    Las prevenciones con los detalles del acuerdo se consolidan cuando se lee la versión europea de del convenio.
    En un comunicado de prensa emitido por la Unión Europea, se asegura que “El acuerdo de región a región UE-Mercosur eliminará la mayoría de los aranceles sobre las exportaciones de la UE al Mercosur, lo que hará que las empresas de la UE sean más competitivas al ahorrarles 4.000 millones de euros en impuestos al año”.
    El texto agrega que “En lo que respecta a los sectores industriales de la UE, esto ayudará a impulsar las exportaciones de productos de la UE que hasta ahora han estado enfrentando aranceles altos y en ocasiones prohibitivos. Estos incluyen automóviles (arancel del 35%), partes de automóviles (14-18%), maquinaria (14-20%), productos químicos (hasta 18%), productos farmacéuticos (hasta 14%), ropa y calzado (35%) o tejidos de punto (26%)”.
    Nada de esto fue dicho con tanta exactitud en los comunicados oficiales argentinos y brasileños. En ellos se habla en forma genérica de los beneficios para sus respectivos aparatos productivos sin especificar los beneficios que recibió la contraparte europea.
    Según los europeos, “El sector agroalimentario de la UE se beneficiará de la reducción de los aranceles elevados del Mercosur sobre los productos de exportación de la UE, como chocolates y confitería (20%), vinos (27%), licores (20 a 35%) y refrescos (20 a 35%). El acuerdo también proporcionará acceso libre de impuestos sujeto a cuotas para los productos lácteos de la UE (actualmente arancel del 28%), especialmente para los quesos”.
    Los europeos también destacaron que los países del Mercosur también implementarán garantías legales para proteger contra la imitación 357 productos europeos “de alta calidad de alimentos y bebidas reconocidos como indicaciones geográficas (IG), como Tiroler Speck (Austria), Fromage de Herve (Bélgica), Münchener Bier (Alemania), Comté (Francia), Prosciutto di Parma (Italia), Polska Wódka (Polonia), Queijo S. Jorge (Portugal), Tokaji (Hungría) o Jabugo (España)”.
    Del mismo modo, “El acuerdo abrirá nuevas oportunidades de negocios en el Mercosur para las empresas de la UE que venden bajo contratos gubernamentales, y para brindar servicios a proveedores en los sectores de tecnología de la información, telecomunicaciones y transporte, entre otros”.
    Un capítulo aparte es el de las normas sanitarias que deberán observar las exportaciones del Mercosur a la Unión Europea. “Las normas de seguridad alimentaria de la UE se mantendrán sin cambios y todas las importaciones deberán cumplir con las rigurosas normas de la UE, como es el caso hoy”, aseguró Bruselas.

    Tratado de Libre Comercio Mercosur – Unión Europea: Acta de defunción para la industria nacional

    Lo que Macri y los grandes medios presentan como un logro de la diplomacia, «luego de 20 años de negociaciones», no es otra cosa que la entrega final de la industria nacional para que sea desmontada, sector por sector, durante los próximos 10 años. El que durante dos décadas nunca se llegara a un acuerdo con la Unión Europea se explica precisamente por las pretensiones leoninas que reclamaba el Viejo Continente, las que eran sistemáticamente rechazadas por todos los gobiernos. Macri y Bolsonaro han aceptado, por el contrario, conceder prácticamente todo lo que se les solicitaba, a cambio de poco y nada. El único «beneficio», en todo caso, será para que estos dirigentes políticos cuenten con un slogan más de campaña, la tan mentada «inserción en el mundo». Se descuenta que quienes se opongan serán mostrados por la prensa oficialista como «opuestos a la modernización y el desarrollo». En la práctica, la progresiva eliminación de aranceles a los productos industrializados europeos solo será el acta de defunción a la ya de por sí castigada y alicaída industria nacional, con la consecuencia obvia de un mayor desempleo y precarización social.
    El desventajoso acuerdo, para ser finalmente aplicado, deberá pasar antes por el Congreso de la Nación de la República Argentina y ser refrendado también por los parlamentos de los distintos países europeos, por lo que se descuenta que este proceso demandará una buena cantidad de tiempo. El apuro por anunciarlo solo responde a una necesidad electoral de Mauricio Macri.
    Veamos los principales puntos del Tratado de Libre Comercio:
    -Comercio de bienes: el Mercosur accede a reducir aranceles a cero para el 90% de los productos importados desde la UE, en su mayoría bienes manufacturados. La reducción progresiva de aranceles se realizaría en los próximos 15 años, pero el 60% se realizará en menos de diez años.
    -Reglas de origen: el Mercosur aceptará cláusulas con criterios flexibles para determinar si un bien es originario de Europa, por lo que la UE podrá importar insumos de terceros países (China, o donde sean más baratos) y con modificaciones mínimas adquirirán estatus de productos made in Europe, entrando con aranceles cero.
    -Laboratorios europeos: sus patentes medicinales tendrán un periodo de exclusividad adicional a los 20 años que otorga la OMC. Esto será especialmente perjudicial para la posibilidad de producir medicamentos genéricos.
    -Libre navegabilidad de los ríos: El Mercosur evalúa permitirle a la flota mercante europea la libre navegación de sus mares y ríos.
    -Compras gubernamentales: reducción de umbrales mínimos de montos para que las empresas europeas participen de licitaciones con iguales condiciones que las empresas nacionales (especialmente obra pública). Incluso podrán participar en igualdad de condiciones en compras públicas a nivel subfederal.
    Semejante cantidad de concesiones, ruinosas para nuestra industria nacional, ¿tendrán alguna contraparte beneficiosa? Poca y nada. Solo algunos productos agropecuarios verán reducidos sus aranceles o aumentados sus cupos.
    Otra consecuencia que será gravosa para nuestro país está relacionada con el perjuicio a nuestras exportaciones a Brasil, ya que la nación carioca podrá ahora preferir importar los mismos productos directamente desde Europa.
    ¿Qué pasará con la industria automotriz, de autopartes, maquinaria, plásticos, textiles, etc. cuando esos mismos productos ingresen a precios algo más baratos desde la Unión Europea? Los liberales alegarán que eso beneficiará a los consumidores, sin embargo, ese relato no toma en cuenta el largo plazo, ya que con la quiebra de las empresas argentinas, el aumento de la desocupación y la baja de los salarios, en unos años esos mismos consumidores ya no tendrán el poder adquisitivo para poder comprar esos productos ahora serán todos importados.
    Con este Tratado, la Argentina refuerza su posicionamiento internacional dentro de la histórica División Internacional del Trabajo que desde el siglo XIX le impuso el Imperio Británico y que la relega a ser una mera exportadora de materias primas, importadora de productos manufacturados con mayor valor agregado y una población sumida en la pobreza.

    ¿Qué se esconde detrás del acuerdo político Mercosur-UE?

    A la luz del acuero político entre el Mercosur y la Unión Europea, la Red Observar integrada por la Fundación Soberanía Sanitaria, Observatorio de Coyuntura Internacional y Política Exterior ( OCIPEX), CEPA (Centro de Economía Política Argentina) y la Fundación GEP (Grupo Efecto Positivo), entre otros elaboró un informe sobre el alcance de este acuerdo.
    Los gobiernos como los de Macri o Bolsonaro aprovechan la falta de visibilidad de sus acciones en el frente externo para comprometer a todos los instrumentos con que dispone el Estado para hacer valer sus intereses soberanos e impulsar un proceso de desarrollo nacional inclusivo.
    Más que un convenio comercial, este Acuerdo tiene fuertes características políticas y estructurales, como dejó transparecer en marzo de 2016 el Secretario de Comercio Miguel Braun indicando que el Acuerdo contribuiría a que el “populismo no retorne a América Latina”.
    En el marco de la negociación la UE no reconoce en ningún tramo el concepto de asimetría entre las partes, y avanza en consecuencia. Pese a que quintuplica en PBI al Mercosur, registra casi 10 veces más patentes al año, y más que duplicó sus exportaciones a la región en los últimos diez años, ha obtenido hasta el momento un sinnúmero de concesiones en materia de desgravación de bienes, reglas de origen, compras públicas, servicios y establecimiento y propiedad intelectual, entre otras.
    El Acuerdo apunta a consolidar una especialización productiva en donde nuestro país se limitará a funcionar como un proveedor internacional de materias primas, sin posibilidad alguna de diversificar sus exportaciones. Mientras tanto, la UE busca facilitar el acceso a sus productos industriales, ampliando su participación en el suministro de productos y servicios intensivos en capital y tecnología.
    Se trata, en definitiva, de un acuerdo capaz de debilitar profundamente y hasta desintegrar el tejido industrial del
    Mercosur, anulando cualquier posibilidad de avanzar en la diversificación de nuestras matrices productivas y consolidando la dependencia de nuestros pueblos.
    A continuación, presentamos una reconstrucción del contenido de los capítulos realizada a partir de diversas filtraciones dadas a conocer por ONG´s y organizaciones sindicales latinoamericanas y europeas.

    Una combinación de entrega de soberanía y apagón informativo

    El cambio de signo político que se produjo en las dos principales economías del Mercosur dio lugar a una nueva etapa en el proceso negociador. Bajo discursos que manifestaban la “demora proposital de los gobiernos populistas” para sellar el acuerdo, la necesaria “reinserción en el mundo” y que la retirada de Venezuela del bloque tuvo un “efecto dinamizador”, se trata de obviar el verdadero objetivo de estos gobiernos en su política exterior: anclar con compromisos internacionales las reformas estructurales que se pretenden implementar en la región.
    Justamente, parte de la opacidad existente en torno al proceso negociador entre el Mercosur y la Unión Europea es atribuible a un equívoco fundamental: que las negociaciones en marcha serían sobre todo de tipo comercial. Lejos de ser así, la mayor parte de los temas en discusión son de carácter estructural y comprometen ámbitos críticos para el desarrollo nacional.
    El Acuerdo que se negocia actualmente tiene dos “pilares”: el político (y de cooperación) y el comercial. La redacción de los capítulos correspondientes al primer pilar está prácticamente acordada (fue firmado hoy), quedando por resolver el capítulo comercial en el que se negocian la ampliación del acceso a los respectivos mercados de bienes,servicios, compras públicas y los temas de propiedad intelectual y defensa de la competencia.