EL PAIS:Familiares del ARA San Juan "Mientras les suplicábamos que siguieran buscando, nos vigilaban"

Andrea Mereles, viuda de un suboficial, afirma que hará todo lo posible para que el espionaje macrista a los familiares no quede impune.

Andrea Mereles, viuda del suboficial Ricardo Gabriel Alfaro Rodríguez, confirmó esta semana algo que ya sospechaba: que había sido espiada por el gobierno de Mauricio Macri, porque osó organizarse y movilizarse junto a otros familiares de los 44 tripulantes del ARA San Juan que perdieron la vida en noviembre de 2017. “Fue muy doloroso saber que fuimos vigilados y manoseados de esa manera, mientras le suplicábamos al gobierno anterior que nos apoyara y siguiera buscando a los chicos”, explica Andrea a Tiempo.

“Siempre tuve la sospecha de que éramos espiadas, pero verlo así tan claro es muy fuerte”, insiste la viuda de uno de los dos cocineros que iban en el submarino. “Una de las preguntas que le adelantaron a Macri era la que iba a hacerle yo, no tengo dudas. Cuando escuché a (Cristina) Caamaño lo reconocí, y lo mismo piensan otros familiares que estuvieron en el encuentro y recordaron esas charlas previas”.

Andrea menciona varios episodios en los que se sintió perseguida por extraños. Por ejemplo, cuando se encadenó junto a otros familiares en Plaza de Mayo para que los atendieran los funcionarios. “Se acercaron un par de personajes, supuestamente siempre de parte de otro familiar, pero cuando averiguábamos, no era así. Decían que venían a solidarizarse, pero en realidad nos sacaban información. Llegué a sacarles fotos. A veces eran muy obvios. Lo mismo en la Base Naval”.

“Una de las cosas que más me indigna es que persiguieran a mi suegra, Luisa Rodríguez. Ella vive en San Juan y un vecino le comentó que todos los días, cuando ella salía a trabajar a las 7 de la mañana, un auto la esperaba en la esquina y la seguía”, dice Andrea, a quien inexplicablemente se le fueron rompiendo varios celulares, a ella y a sus contactos en grupos de WhatsApp.

“Ya le dije a Luis Tagliapietra –uno de los abogados querellantes y padre de una de las víctimas– que hagamos todo lo que esté a nuestro alcance para que esto no quede impune”, concluye Andrea. «

Espiaron a los familiares del ARA San Juan

La interventora de la agencia de inteligencia Cristina Caamaño denunció que las tareas realizada durante el Gobierno de Mauricio Macri, no estuvieron "ordenadas ni autorizadas por ningún magistrado".

La interventora de la Agencia Federal de Inteligencia Cristina Caamaño presentó esta mañana ante la justicia federal de Mar del Plata una denuncia por espionaje ilegal realizado sobre familiares de los tripulantes del ARA San Juan, mientras el submarino aún permanecía desaparecido. En el texto, Cristina Caamaño subrayó que “las tareas” ventiladas “no se encuentran ordenadas ni autorizadas por ningún magistrado; sólo fueron dispuestas por las autoridades del organismo que hoy se encuentra intervenido”.

El material fue hallado en soportes digitales encontrados en la Delegación Mar del Plata de la Agencia Federal de Inteligencia y analizados con motivo de un requerimiento judicial realizado por Juzgado Federal de Primera Instancia de Dolores, en el marco de otra causa. En los registros, constan seguimientos efectuados en las manifestaciones que se llevaron adelante en la ciudad bonaerense, cuando las tareas de búsqueda y rescate todavía no habían dado con los restos de la nave.

Los informes, fechados entre enero y junio de 2018, muestran seguimientos sistemáticos y fotografías tomadas frente a la Base Naval de Mar del Plata o durante otras actividades realizadas, por ejemplo, en el Consejo Deliberante de esa ciudad o en el monumento al Gral. San Martín local, tanto de las columnas, como a referentes de los grupos de familiares.

“El material acompañado demuestra que la Agencia Federal de Inteligencia hizo inteligencia sobre familiares, amigos y allegados de los tripulantes del ARA San Juan, y ello por el solo hecho de pertenecer al colectivo de familiares de las víctimas del hundimiento”, agrega el escrito.

La titular de la AFI indicó en la denuncia que “queda claro que los familiares de las víctimas no pertenecen a grupos terroristas y/o de criminalidad organizada, y menos aún que las tareas de inteligencia llevadas a cabo cuentan con algún tipo de venia jurisdiccional. Más aún, la Agencia no tenía –y menos aún hoy tiene- competencias para realizar este tipo de tareas”.

En la presentación judicial -realizada ante la Fiscalía Federal Nº 2 de Mar del Plata, cuyo titular es el fiscal Daniel Adler- se solicita la citación a indagatoria del jefe de la Delegación Mar del Plata de entonces; del ex director de Reunión Interior; de la ex subdirectora de la AFI, Silvia Majdalani; del ex director general del organismo, Gustavo Arribas, y del ex presidente de la Nación “en su calidad de responsable de fijar los lineamientos estratégicos y objetivos generales de la política Política de Inteligencia Nacional (art. 12, ley 25.520)”.

Espionaje a familiares del ARA San Juan: el viernes se reúne la Bicameral de Inteligencia

Buscan iniciar un sumario de investigación en paralelo a la causa judicial. Desde Juntos por el Cambio denuncian que el Sistema de Inteligencia Nacional "está en riesgo".

La Comisión Bicameral de Fiscalización de Organismos y Actividades de Inteligencia se reunirá el próximo viernes 2 de octubre en el Congreso nacional, para dar entrada a la denuncia por presunto espionaje ilegal contra familiares de las víctimas del hundimiento del submarino ARA San Juan. Leopoldo Moreau, diputado del Frente de Todos y presidente de la bicameral, convocó para el viernes la sesión, que será a las 14:30 y tendrá modalidad mixta, presencial y virtual.

De acuerdo a información de fuentes parlamentarias del oficialismo y según consignó NA, “es probable que se resuelva iniciar un sumario de investigación" dentro del Congreso, en paralelo a la causa que se lleva adelante en la Justicia a raíz del informe de las actuales autoridades de la Agencia Federal de Inteligencia. El mismo reveló que, durante la gestión de Mauricio Macri, un grupo de espías se dedicaba a interceptar y revisar de forma ilegal las comunicaciones de familiares de las víctimas del naufragio.

En tanto, en la reunión de la Bicameral se determinará también una fecha para que la actual interventora de la AFI, Cristina Caamaño, pueda dar detalles ante los integrantes de la comisión sobre "las tareas de reorganización y saneamiento de ese Organismo” como así también de las diversas denuncias que se tramitan en distintos Juzgados federales “que la Agencia presentó por innumerables violaciones a la Ley 25.520 de Inteligencia Nacional". 

Moreau incluyó además en la agenda el relato de un resumen de las tareas que hasta el presente llevó a cabo la subcomisión que en su momento fue designada para investigar las tareas de espionaje ilegal contra políticos, empresarios, sindicalistas y periodistas.

La denuncia de Juntos por el Cambio

En paralelo, diputados nacionales de Juntos por el Cambio que integran la Comisión Bicameral, presentaron una denuncia ante el presidente Leopoldo Moreau por la filtración de los nombres de más de 100 agentes de la Agencia Federal de Inteligencia. 

Cristian Ritondo, José Cano y Sebastián Garcia De Luca, firmantes de la presentación, señalan que “no se resguardó la identidad de los agentes, por lo que se habría violado la Ley de Inteligencia Nacional y el Código Penal en cuanto a la confidencialidad de la documentación, banco de datos y personal de los organismos de Inteligencia”.

En ese contexto, desde Juntos por el Cambio apuntan a que el origen cierto de la filtración de datos “no es claro”: sostienen que “la AFI no resguardó la identidad de los agentes, y, por el otro, el juzgado y la fiscalía fueron por lo menos ingenuos en el manejo de esa sensible información”, detallaron los legisladores. Para los diputados de la oposición, se trata de “un acto de irresponsabilidad, ineficiencia y falta de profesionalismo sin precedentes y una conducta reprochable desde el punto de vista penal para funcionarios políticos y judiciales”.

Por último, advierten sobre la situación en la que se encuentran los agentes y sobre el “grave riesgo en el que se encuentra el Sistema de Inteligencia Nacional, así como las relaciones con agencias extranjeras cuya cooperación es necesaria”.